http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/ I remember that day like it was yesterday — the world would never be the same again. Tue, 08 Dec 2020 20:46:08 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/comment-page-1/#comment-431 Nana Thu, 04 Mar 2004 11:41:04 +0000 http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/#comment-431 欢迎乐乐呀，HOHO，通过玩扑克牌抓到了吴胖胖的本质。周末来吃你包的饺子们吧。 倔倔，我们最近的版本又升级了你知道吗？吴凡只能出锤子了。。。而我从不出剪刀。。。 欢迎乐乐呀，HOHO，通过玩扑克牌抓到了吴胖胖的本质。周末来吃你包的饺子们吧。
倔倔，我们最近的版本又升级了你知道吗？吴凡只能出锤子了。。。而我从不出剪刀。。。

]]> http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/comment-page-1/#comment-430 乐乐 Thu, 04 Mar 2004 07:44:58 +0000 http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/#comment-430 你这样写, 很容易让不熟悉吴凡的人对他的智商产生误会. 个人认为, 吴凡只是简单的想偷懒, 而并没有想过更不用说推导过复杂的数学公式了. 你这样写, 很容易让不熟悉吴凡的人对他的智商产生误会. 个人认为, 吴凡只是简单的想偷懒, 而并没有想过更不用说推导过复杂的数学公式了.

]]> http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/comment-page-1/#comment-429 张耀宗 Wed, 03 Mar 2004 06:49:40 +0000 http://nana.blog.paowang.net/2004/03/02/%e4%ba%8c%e6%9c%88%e8%bf%87%e5%8e%bb%e4%ba%86/#comment-429 上一次吴凡骄傲的告诉我,你们之间奔巧果已经升级到新的版本:他只许出"锤子"和"包子",你随便出.他这样也能和你周旋. 我回来后仔细想了想:发现你被他骗了!(怎样把骗字弄的又大又粗呢?) 如果他只出"锤子"和"包子",而你三种随便出,且三种出的几率一样的话,你没有占到便宜. 复杂的数学公式这里就不推倒了,简单的说,即使他只出"锤子",而你包剪锤随机出,他的胜面也还是和你一样的(1/3赢,1/3和,1/3输). 所以吴凡骗了你.他根本不是让着你,他是懒的换手! 对付新规则的办法是:增加出"包"的几率,减少出"锤"的几率,还不要让他看出来. 上一次吴凡骄傲的告诉我,你们之间奔巧果已经升级到新的版本:他只许出”锤子”和”包子”,你随便出.他这样也能和你周旋.
我回来后仔细想了想:发现你被他骗了!(怎样把骗字弄的又大又粗呢?)
如果他只出”锤子”和”包子”,而你三种随便出,且三种出的几率一样的话,你没有占到便宜.
复杂的数学公式这里就不推倒了,简单的说,即使他只出”锤子”,而你包剪锤随机出,他的胜面也还是和你一样的(1/3赢,1/3和,1/3输).
所以吴凡骗了你.他根本不是让着你,他是懒的换手!
对付新规则的办法是:增加出”包”的几率,减少出”锤”的几率,还不要让他看出来.

]]>