﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《别了，第三极》的评论</title>
	<atom:link href="http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/</link>
	<description>I remember that day like it was yesterday — the world would never be the same again.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2020 20:46:08 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>小辛</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-935</link>
		<dc:creator>小辛</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-935</guid>
		<description>第三极，曾经战斗的地方。那个楼造价太高，而且租金太贵。。。我是不喜欢在里面呆着。。缅怀一下。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第三极，曾经战斗的地方。那个楼造价太高，而且租金太贵。。。我是不喜欢在里面呆着。。缅怀一下。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-916</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 20:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-916</guid>
		<description>我小的时候把台灯放在被子里面看武侠，结果把被子给烤糊了。幸亏没放蜡烛，否则咱就得天堂再见了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我小的时候把台灯放在被子里面看武侠，结果把被子给烤糊了。幸亏没放蜡烛，否则咱就得天堂再见了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-915</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 20:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-915</guid>
		<description>呃，在书上写字，我很少这样做。。。
我觉得王佩可以策划组织你说的这些事情啊。照他买书的速度，很快就不得不租个仓库来藏书了。这个腐败份子。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呃，在书上写字，我很少这样做。。。<br />
我觉得王佩可以策划组织你说的这些事情啊。照他买书的速度，很快就不得不租个仓库来藏书了。这个腐败份子。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kwen</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-903</link>
		<dc:creator>kwen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 15:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-903</guid>
		<description>还是喜欢读纸质的书本。可以随时停下来，用钢笔写上任意的一句感悟，使人有一种给过往的岁月烙下印记的感觉！
我想我必定是会成为一个藏书家的！
如果有资源，开些免费的公众图书馆，由一些志同道合的人来组织和维持！有文艺沙龙，有各种各样的讲座，想起来都很美妙……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是喜欢读纸质的书本。可以随时停下来，用钢笔写上任意的一句感悟，使人有一种给过往的岁月烙下印记的感觉！<br />
我想我必定是会成为一个藏书家的！<br />
如果有资源，开些免费的公众图书馆，由一些志同道合的人来组织和维持！有文艺沙龙，有各种各样的讲座，想起来都很美妙……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>11</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>11</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 03:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-899</guid>
		<description>让人惆怅也让人欢乐，依然记得少儿时坐在门前的小板凳上手捧一册小画书的欢乐，少年时躲在被窝里偷看大版书的刺激，呵呵！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>让人惆怅也让人欢乐，依然记得少儿时坐在门前的小板凳上手捧一册小画书的欢乐，少年时躲在被窝里偷看大版书的刺激，呵呵！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-896</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 15:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-896</guid>
		<description>文联和任何这样的机构，只要不是利用体制作为独裁和专制的工具，我觉得就已经可歌可泣了。还能够进一步做些积极的事情，那确实值得尊敬。
网络泥沙俱下，充斥了很多无聊庸俗和垃圾文化。但我觉得它带给生活的改变也是巨大的，从方方面面改变。网络还是一个发出声音的渠道，不管这个声音如何被阉割，总是能够看到汩汩清流，而对未来充满希望。我觉得这还是要感谢网络。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文联和任何这样的机构，只要不是利用体制作为独裁和专制的工具，我觉得就已经可歌可泣了。还能够进一步做些积极的事情，那确实值得尊敬。<br />
网络泥沙俱下，充斥了很多无聊庸俗和垃圾文化。但我觉得它带给生活的改变也是巨大的，从方方面面改变。网络还是一个发出声音的渠道，不管这个声音如何被阉割，总是能够看到汩汩清流，而对未来充满希望。我觉得这还是要感谢网络。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-895</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 15:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-895</guid>
		<description>鲍昆老师，纸书哪会那么快没？只是我觉得一定会越来越小众了。
您说的那种看书的感觉，其实是怀旧的一种，留恋于书本拿在手中的质感，留连在纸张上的铅字中。
对我来说，沐浴在冬日暖阳下，看电子书，也有一样美好的感觉的。:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鲍昆老师，纸书哪会那么快没？只是我觉得一定会越来越小众了。<br />
您说的那种看书的感觉，其实是怀旧的一种，留恋于书本拿在手中的质感，留连在纸张上的铅字中。<br />
对我来说，沐浴在冬日暖阳下，看电子书，也有一样美好的感觉的。:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>鲍昆</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-889</link>
		<dc:creator>鲍昆</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-889</guid>
		<description>看得让人惆怅，纸书就这么别了吗？试一试，在暖日下坐在窗口或窗外看书的感觉，还是一个难得的享受的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看得让人惆怅，纸书就这么别了吗？试一试，在暖日下坐在窗口或窗外看书的感觉，还是一个难得的享受的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>老爷子</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-888</link>
		<dc:creator>老爷子</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 09:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-888</guid>
		<description>一般来说，读者关心阅读或观赏的趣味，出版者关心钱的回收，文联稍微讲究点艺术品质。
只要不旗帜鲜明反对党国，让文联的人对中宣部没法交代，他们还是比较推崇品位的。当然有官僚化和御用化的倾向，在艺术上不一定很到位。但是在决定作者命运的三种力量中，文联离文艺更近一些，这是事实，也是一个讽刺。民间是排斥品位排斥纯文艺的，芙蓉姐姐是中国网络精神的象征。
文联和中宣部不完全是一回事，文联有一些扶植项目，一般是纯文艺的。同时还有一些政治任务，比如歌颂党国之类，要像抓壮丁一样找一些愿意配合的作者来写，文联的人自己也看不起那些作者，糊弄事交差而已。同政治上层和极少数文官相比，文联的大部分人也属于草民和民间。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一般来说，读者关心阅读或观赏的趣味，出版者关心钱的回收，文联稍微讲究点艺术品质。<br />
只要不旗帜鲜明反对党国，让文联的人对中宣部没法交代，他们还是比较推崇品位的。当然有官僚化和御用化的倾向，在艺术上不一定很到位。但是在决定作者命运的三种力量中，文联离文艺更近一些，这是事实，也是一个讽刺。民间是排斥品位排斥纯文艺的，芙蓉姐姐是中国网络精神的象征。<br />
文联和中宣部不完全是一回事，文联有一些扶植项目，一般是纯文艺的。同时还有一些政治任务，比如歌颂党国之类，要像抓壮丁一样找一些愿意配合的作者来写，文联的人自己也看不起那些作者，糊弄事交差而已。同政治上层和极少数文官相比，文联的大部分人也属于草民和民间。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2009/10/15/bookstore/comment-page-1/#comment-879</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 03:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=795#comment-879</guid>
		<description>忽悠老师，我的意思是，王府井要赚不了钱不如把房子租出去做别的收租金效益可能都更好。你当然能做得比张角好多了呀，但张角老师一定是很有耐心搞定体制的，体制是不可动摇的。市场总是要开放，看怎么放了。

纸书确实不环保，这个不符合当代潮流，一定会改变的。
你那时候给我看你在牛博的BLOG了呀，不是教育那些想要很多很多钱的人怎么得到很多很多钱吗？我一时没记下地址就找不到了。

另外啊，你可不能乱忽悠，噎得我说不出话。承认也不是不承认也不是，太阴险了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>忽悠老师，我的意思是，王府井要赚不了钱不如把房子租出去做别的收租金效益可能都更好。你当然能做得比张角好多了呀，但张角老师一定是很有耐心搞定体制的，体制是不可动摇的。市场总是要开放，看怎么放了。</p>
<p>纸书确实不环保，这个不符合当代潮流，一定会改变的。<br />
你那时候给我看你在牛博的BLOG了呀，不是教育那些想要很多很多钱的人怎么得到很多很多钱吗？我一时没记下地址就找不到了。</p>
<p>另外啊，你可不能乱忽悠，噎得我说不出话。承认也不是不承认也不是，太阴险了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
