﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《『無』的物理學》的评论</title>
	<atom:link href="http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/</link>
	<description>I remember that day like it was yesterday — the world would never be the same again.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2020 20:46:08 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>接Nana：关于灵魂的猜想 &#171; 静静欣燃</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3915</link>
		<dc:creator>接Nana：关于灵魂的猜想 &#171; 静静欣燃</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 13:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3915</guid>
		<description>[...] 1 Nana贴的爱因斯坦关于神的论述。 2 《般若波罗蜜多心经》。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1 Nana贴的爱因斯坦关于神的论述。 2 《般若波罗蜜多心经》。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3797</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 14:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3797</guid>
		<description>Pretendor，你说的平衡问题，与我前一段时间想的近似。你看圣经上说亚当活了900岁，亚伯拉罕活了930岁，诺亚活了800年，等等。虽然可能是假的，但今天的人只能活80年，这是为什么呢。科技不断进步，各种药物和治疗方法都出来，比起远古时代，那些不可攻克的疾病，灾害，我们人类应该活得越来越久才对。
其实不然，攻克了天花有疟疾，攻克了疟疾有霍乱。有癌症，艾滋病这些新的种类不断出现，人类还是一如往常的死去。即使没有战争，还有这些，把人类限定在一个有限的区域中。多么神奇。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pretendor，你说的平衡问题，与我前一段时间想的近似。你看圣经上说亚当活了900岁，亚伯拉罕活了930岁，诺亚活了800年，等等。虽然可能是假的，但今天的人只能活80年，这是为什么呢。科技不断进步，各种药物和治疗方法都出来，比起远古时代，那些不可攻克的疾病，灾害，我们人类应该活得越来越久才对。<br />
其实不然，攻克了天花有疟疾，攻克了疟疾有霍乱。有癌症，艾滋病这些新的种类不断出现，人类还是一如往常的死去。即使没有战争，还有这些，把人类限定在一个有限的区域中。多么神奇。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>欣燃</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3760</link>
		<dc:creator>欣燃</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 02:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3760</guid>
		<description>pretendor，你说的高深的我不懂，只觉得这过程太残忍了。
还是要努力让这样的“平衡”少发生吧，努力用公约和基本的良知来平衡这个世界。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pretendor，你说的高深的我不懂，只觉得这过程太残忍了。<br />
还是要努力让这样的“平衡”少发生吧，努力用公约和基本的良知来平衡这个世界。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>pretendor</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3742</link>
		<dc:creator>pretendor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3742</guid>
		<description>沿着欣燃引导的足迹而来。。。囧
就科学的发展而言，厄，貌似很像卢克莱修的矛，假设宇宙有边际，那么如果有人到达了真正的尽头，然后将矛用力抛出，会发生什么事呢？有两种情况，矛不是继续往前飞，就是被弹回来。不管是那种情况，都表示宇宙边际之外仍有东西存在。科学貌似也是如此，尽头后面还有尽头。
再论神明宗教，安拉呀，感觉世间总存在那双无形的手，就算一时间的偏向一边也会早晚出现平衡的那一刻，再像自以为是的人类，这不也逃脱不了死亡的那边界，战争、疾病、自然灾难种种不就是神明那双无形的平衡之手么。斯宾诺莎所言：“自然的力量与上帝的力量是一回事”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>沿着欣燃引导的足迹而来。。。囧<br />
就科学的发展而言，厄，貌似很像卢克莱修的矛，假设宇宙有边际，那么如果有人到达了真正的尽头，然后将矛用力抛出，会发生什么事呢？有两种情况，矛不是继续往前飞，就是被弹回来。不管是那种情况，都表示宇宙边际之外仍有东西存在。科学貌似也是如此，尽头后面还有尽头。<br />
再论神明宗教，安拉呀，感觉世间总存在那双无形的手，就算一时间的偏向一边也会早晚出现平衡的那一刻，再像自以为是的人类，这不也逃脱不了死亡的那边界，战争、疾病、自然灾难种种不就是神明那双无形的平衡之手么。斯宾诺莎所言：“自然的力量与上帝的力量是一回事”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>欣燃</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3399</link>
		<dc:creator>欣燃</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3399</guid>
		<description>123诗社 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>123诗社 <img src='http://nana.blog.paowang.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>victor</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3398</link>
		<dc:creator>victor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3398</guid>
		<description>科学家与宗教：虔诚的稚心，可以抵御当下的诱惑；济世，则为应用科学工作者的动力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科学家与宗教：虔诚的稚心，可以抵御当下的诱惑；济世，则为应用科学工作者的动力。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3392</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3392</guid>
		<description>曾经客，你这个‘我心就是世界，世界就是我心’的思想，佛陀说的类似“凡有所相，皆是虚妄”。具体的解释我才疏学浅，不敢乱说。但我的想法，也经历了你这样的转变。只是我和你在表达上会有所不同。这个心路历程，可能要将来很久以后才能准确地说出来。

正是因为对科学，哲学的敬畏或者说胆怯，才让我的想法归于去探讨宗教，这不能说是走向神创思想，而是一种寻找的过程。在被人百般奚落为神棍的时候，我现在丝毫不在意，境界啊。对自己太有把握是不对的。

我记得上大学的时候，一个教数学还是物理的老师，和我们说，哲学就是怀着一种乡愁的冲动，到处去寻找家园。我当时把这句话写在了书的第二页空白的地方，一直记在心里。很多时候大学学到的东西，都没有办法能够在实际中用到。但是在那个年纪，我们需要学习，不管是什么，远离虚妄。通过这些知识，让自己掌握学习的方法，改变对世界的认识，完整自己的知识结构，交往一生必须认识的朋友。这个扯的太远。

我很羡慕yanhu，在这个年纪还能够有这么多时间学习和思考，多么奢侈。yanhu是一个做科学工作的人，所以他能够更加接近真相，体会世界的美感。一般的人，有更多其它的方式，就连乞丐也不例外。个体，不管知道多少，对于整个宇宙来说，都等于不知道。我过去的疑惑是，我们能对这个世界做多大程度上的改变。现在觉得，改变多少其实都不重要，把握当下，该来的总要来。

谢谢你。共勉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曾经客，你这个‘我心就是世界，世界就是我心’的思想，佛陀说的类似“凡有所相，皆是虚妄”。具体的解释我才疏学浅，不敢乱说。但我的想法，也经历了你这样的转变。只是我和你在表达上会有所不同。这个心路历程，可能要将来很久以后才能准确地说出来。</p>
<p>正是因为对科学，哲学的敬畏或者说胆怯，才让我的想法归于去探讨宗教，这不能说是走向神创思想，而是一种寻找的过程。在被人百般奚落为神棍的时候，我现在丝毫不在意，境界啊。对自己太有把握是不对的。</p>
<p>我记得上大学的时候，一个教数学还是物理的老师，和我们说，哲学就是怀着一种乡愁的冲动，到处去寻找家园。我当时把这句话写在了书的第二页空白的地方，一直记在心里。很多时候大学学到的东西，都没有办法能够在实际中用到。但是在那个年纪，我们需要学习，不管是什么，远离虚妄。通过这些知识，让自己掌握学习的方法，改变对世界的认识，完整自己的知识结构，交往一生必须认识的朋友。这个扯的太远。</p>
<p>我很羡慕yanhu，在这个年纪还能够有这么多时间学习和思考，多么奢侈。yanhu是一个做科学工作的人，所以他能够更加接近真相，体会世界的美感。一般的人，有更多其它的方式，就连乞丐也不例外。个体，不管知道多少，对于整个宇宙来说，都等于不知道。我过去的疑惑是，我们能对这个世界做多大程度上的改变。现在觉得，改变多少其实都不重要，把握当下，该来的总要来。</p>
<p>谢谢你。共勉。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3391</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3391</guid>
		<description>你懂文学就行了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你懂文学就行了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3390</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3390</guid>
		<description>欣燃，幼儿园阿姨也脆弱，敏感啊。。。找谁诉说呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>欣燃，幼儿园阿姨也脆弱，敏感啊。。。找谁诉说呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nana</title>
		<link>http://nana.blog.paowang.net/2010/07/27/%e3%80%8e%e7%84%a1%e3%80%8f%e7%9a%84%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8/comment-page-1/#comment-3389</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nana.blog.paowang.net/?p=2030#comment-3389</guid>
		<description>欣燃，我觉得人类个体对于自然界来说，是必然也是偶然事件。现在我比较宿命，你可以说是科学的原因，也是宗教的原因。文学和哲学又有不同，可以说是科学的3.0版吧。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>欣燃，我觉得人类个体对于自然界来说，是必然也是偶然事件。现在我比较宿命，你可以说是科学的原因，也是宗教的原因。文学和哲学又有不同，可以说是科学的3.0版吧。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
