角总你真是好会夸张，前面要加多少定语才能成为这“最大的惊喜”呀。。。

1Q的隐喻在我没有读到第三本之前，只能是我的猜测。不过，既然是小说，不是流水帐，所以文字里的信息其实都是经过有意识筛选的。我想这是一个基本的常识。里面有几个主干信息的指向性是很明确的。青豆的童年，一个教会家庭的女儿，从小就被以指定的道路教育着。天吾的童年，其父是个勤勉的电视公司的职员，也像个清教徒一样，带着童年的天吾游走在城市里收电视费。然后故事的悬念围绕某个类似邪教组织展开。但在青豆谋杀“教主”的时候，却发现“教主”本人也是“小人儿”的受害者。而“小人儿”无处不在，掌控全盘。不管怎么说，小人儿和老大哥至少在字面上构成一定的语义关系，就像1Q84和1984至少在字面上也是能把他们凑合到一起的。

作为一个不算刚刚入门的小说读者，我想这些信息上的指向性，我想你大概不会不注意。除非你不愿意去注意。做得好不好是一个个人趣味问题，但是这些信息是否“无形”则是个意愿问题，当你决定去过滤它的时候，它就自然是无形的。

1984的问题是，它不是一个小说，而基本上是个“大说”。而更大的问题在于，它把所有的问题搞得黑白太分明。如果1984从一开始就如此泾渭分明的话，那么我敢保证1984是一定不会被“实现的”。所以我想人世间更多的事物发生在暧昧不明中，而这种暧昧不明看似无力，但其实却最有力量，它往往可以使1984在不知不觉中呈现出来，然后又在不知不觉中隐去，藏在角落里，随时再跑出来，咬大家一口。在这个意义上，人生无大事，都是些小事。而小事上的进退，有时候却常常会决定“大事”最后会呈现出什么模样。绝大多数的事情和作用其实都展现在这暧昧不明之处。这个是“大说”无法触及的，却是属于小说可领风骚的领域。

至于柔软其实无可描述，所谓“随风潜入夜，润物细无声”。或者就像年幼的天吾自己都很不明白地保护了他觉得很奇怪的青豆，就像年幼的青豆偷偷地拉天吾的手，就像深惠里毫无理由地认定天吾不会伤害自己。如果让我在“正确的世界”和“柔软的世界”里选一个，我想我会选柔软的世界。因为柔软的世界也许会有很多“不正确”，但是它一定不会是1984。而《1984》很有可能会是1984。

哦，但愿这只是我不柔软的臆测。希望将来我读完第三本的时候，还能如此自信。

奥威尔的1984我很喜欢，坚硬，拙朴，如一把钝刀，却以庞大的力道入木三分。虽然他没有给出你说的问题的答案。。。