《药家鑫今日上午被执行死刑》的评论

会长胖

会长胖 — Tue, 21 Jun 2011 21:58:35 +0000

王子健说的的确是这件事的关键。最主要的，还是法律的不合理，保险的不健全，造成的这起惨案。

victor

victor — Sun, 19 Jun 2011 00:14:32 +0000

杀人偿命。药不死，今后车祸无伤者。

kwanw

kwanw — Mon, 13 Jun 2011 00:41:45 +0000

首先死刑与法制无关！要加薪故意杀人，按刑法罪该死刑，不能因为非法制而走向反面、极端。

xiaobao

xiaobao — Fri, 10 Jun 2011 01:59:09 +0000

哥舒夜带刀说到：
06月 9, 2011 @ 2:05 am
同意RS的意见。方便面发型表述不清引起诸多误解。

不过我也赞成在中国保留死刑，因为大家都习惯了，有些事不弄个死刑，也对不起真正的无产阶级。

既然习惯了各种食品添加剂，那就得接受死刑，配套的。

———————————————-

我赞成。

哥舒夜带刀

哥舒夜带刀 — Fri, 10 Jun 2011 01:02:07 +0000

http://www.tudou.com/programs/view/85s5Tm3lfE0/

one

one — Thu, 09 Jun 2011 01:34:40 +0000

民意提前判处，这个词有意思。
实际上，每个人看到案情后，都会有一个答案，除非他不关心或不知道。案案如此，人人如此。人们等待的是公示的判决是否与心中的判决相符，如果不符，那就有不平了。
你认为这就是“民意提前判决”？我看本就没什么“提前”之说。
.
等10年太短了吧，最好等1万年。但是，你认为中国目前情况下，闹哄哄的媒体，闹哄哄的人，人人浮躁，个个愤懑，恨不得自己上街杀人，这样的民众，能等10年吗。所以最后的结果只能是1万年太久，只争朝夕。

哥舒夜带刀

哥舒夜带刀 — Wed, 08 Jun 2011 18:11:14 +0000

另，药家鑫这点事儿，小王爷王子健说的最清楚，好事者找来那个相声视频看看。

哥舒夜带刀

哥舒夜带刀 — Wed, 08 Jun 2011 18:05:38 +0000

同意RS的意见。方便面发型表述不清引起诸多误解。

不过我也赞成在中国保留死刑，因为大家都习惯了，有些事不弄个死刑，也对不起真正的无产阶级。

既然习惯了各种食品添加剂，那就得接受死刑，配套的。

11

11 — Wed, 08 Jun 2011 17:52:51 +0000

我觉得死刑还是应该慎用，法律本是用来威慑的，威慑不了才用来处置。慎用死刑不仅仅是对生命的尊重，也是对法律的尊重。

fleetwgx

fleetwgx — Wed, 08 Jun 2011 15:22:15 +0000

我理解nana姐的善良和理性,对吧.废除死刑，减少杀戮，去除仇恨，想必还是人类社会发展的趋势.
其实,nana姐,不知道你是不是想说”我一向都是旗帜鲜明地反对死刑,药案这一次也不例外”.
另外,古老法则和自然规律还是有点不一样.古老法则很难说是对是错.哪怕很多人认为对的,也总有人能指出它不对的地方.
法律的内容是约束和惩罚,但我认为本质上还是古老法则.古今中外,有哪一条法律是建立在严密证明,人人赞同,绝对正确的基础上?
药案虽然存在争论,但,有2点估计大家不会有争议,
1是药的行为,已经是一种犯罪,放在文明发展程度高的西方,就算不判个终身监禁,
也可能会判一个不小的罪罚.而放在中国,根据现行的法律规定,和目前呈现的事实,药可能会被判死刑.最终这个也已经成为事实.
.这事情坏就坏在中国确实不是一个那么公正的法治国家.有些案子,是这样判,可有些案子,又是那样判.人们都不相信法律.
2 药案是一个悲剧,被害人家属就不必说了,从药角度而言,药不是一个霸道嚣张,惹人恼火的为非作歹的官二代,恰恰相反,
,药有一个严厉的家庭教育,他是一循规蹈矩的好学生(我相信这是真实的)药到了今天这个地步,他的父母将会何其悲情地度过余生.而根据目前了解到的事实,药到了这地步,同他的父母教育,尤其是他父亲的过度的教育有关.
一开始,我感情上毫无犹豫赞同对药的死刑,但我倒是不会相信法律纵然法理上能这样判决,也不一定会这样判决.
等到药被判死刑,并且一些事情披露出来.我很同情他.毕竟是同龄人.
结论是:
要是有那么一个社会或者国家里面,父母都能正确教育,孩子都能够健康成长,被车撞的人都不难缠,撞到人的人都能将被撞的人送往医院,而不是杀人灭口.法律都能公正执行,没有一条死刑的法规,那该多好.