君子和而不同
我不记得自己曾经以任何文字的方式，记录过对韩方之战的看法。但因为我喜欢韩寒的事众多周知，在这场大戏中，被很自然地列入了韩粉的行列。其实我算不上。因为我知道如果自己粉一个人，那该是何等的壮烈，那会像我爱上一个人，浓烈痴情地付出，无怨无悔。
今天在微博上被那么蓝提及，他说：“我有个多年的女性朋友，她就是个寒粉，她心疼韩寒到了不行不行的地步，我就没和她绝交，一会还要跟她喝酒呢。韩寒这会儿肯定特希望大家都别拿他当真。”
我确实没有当真，和那么蓝旧情依旧。但看到居然有人回复说：“支持断交，君子和而不同，不能接受就是小人，和小人有啥可交的，断了趁早。”
倒韩派就这个智商，让人无语。
这场论战的内容，是关于韩寒是否有代笔。代笔的事情很多，有一个贵为倒韩派的女作家，自己的某些文章，是向泡网某女不太知名作家以每篇xxxx元买的。除非这个女孩吹牛，否则我确实会相信。是啊，她没理由骗我。xx有代笔，ccc也有。这一点不值得大惊小怪。大家只是为了摆个姿势，亮个相，以某种身份参加到这件事的讨论中来，为一场演出制造出某些响动而已。
以归纳法分类众人，可有两种方式：
1, 挺韩，倒韩，挺方，倒方
2, 韩粉，韩黑，方粉，方黑
这两种方式不重合，有交叉。不单选，可一到多选。或者以上皆非。有的人是韩粉，兼职倒方，有的人是方粉，兼职韩黑。有的人是方黑加韩黑，等等，各种组合。
我大概属于倒方派吧。因为我不同意以这种方式来论证一个作者是否有代笔。这件事不能是想像中的似是而非，“这个口气不像少年人”，“这个病状是肝炎的而不是疥疮的”，等等。
那么我该如何论证呢？举个例子。
假如我怀疑windows的帖子有人代笔，那么会这样做：
一，想办法黑掉泡网的数据库，看发帖人历来注册的IP地址是否有变化。有变化，喔，有可能有代笔。
二，第一个用这个笔名发帖的人，其IP地址在北京，然后在埃及，班加西，然后在叙利亚，一路西行。好，异常移动，可能有代笔。
三，我刚好知道这个笔名是青梅注册的，这是我质疑此事的起因。青梅一直在北京，并且这十年来只去过一次澳门，那么，除非青梅用了代理服务器或者VPN一类东西，除非青梅偷渡，否则就有代笔。
四，青梅不认识小狐狸精等黑客高人，无法修改数据库中的IP地址。好，有代笔的可能性越来越大。
五，青梅也不懂任何VPN知识并且班加西的IP地址都不是VPN乃至代理服务器的IP，那么可论证，这个事一定有代笔。
六，青梅告诉我，她把这个笔名的密码告诉了纸马。
七，我打开纸马的air，发现他电脑的浏览器上，泡网页面的右上角赫然写着windows的名字。
八，纸马发了一帖，内容是关于“有没有游艇我是不是还会这样豁达”的帖子。
九，打开我的电脑，发现这个帖子的署名是windows。
十，登陆服务器的数据库，发现此帖的IP地址和纸马所用的一样，并且没有任何其他人登陆过服务器修改数据库的帖子数据。
这样是不是就可以十拿十稳地判断windows的帖子是由纸马代笔呢？
还不行。
我要拉着纸马的耳朵，使劲揪，看是不是能够撕下一只人皮面具，那下面是青梅。或者我使劲拉住青梅的耳朵，撕下了一只人皮面具，我的天哪，原来你是纸马！或者我又一次撕下一张人皮面具，下面又是青梅。又拉下一张面具，是8w。又拉下一张面具，马龙，又拉下一张面具，赫然是烧饼五老师。。。
这时候连上帝都彻底糊涂了。到底谁才是windows？
总之，让我确定青梅由纸马代笔windows，是非常困难的一件事，肯定不能是“似乎好像也许是”这么简单，就判了确切的死刑。应该有这种抓住手撕破脸的严格论证过程。
我信奉一点，在无法证实之前，要坚持无罪推定的原则。即使我有再确凿的证据，没法经过严格的论证过程，就无法肯定自己预设的结论。无罪推定是保护嫌疑人的一个重要原则。虽然它可能让坏人逃脱惩罚，但它让好人不会蒙冤。坏人应该有重新做人的机会，但好人被错杀，过程是不可逆的。你如何能让二十多年前被诬陷强奸而错杀的少年复活呢？
在此事上，让韩寒或者任何人蒙冤，都是对他的人格乃至精神最彻底的否定。
不能这样。这就是我的态度。
你可以不同意我，但请你相信我是理性的。况且，君子和而不同。
理解这句话，不仅仅需要情商，而且需要智商。
很厚道，很糊涂。
那啥推荐你看《批评官员的尺度》《纽约时报的风格》，我是这么理解哈：韩寒做为公众人物就相当于沙利文，这个事不是有罪，即使代笔也是属于丑闻吧，这个法律我不懂啊！如果不允许这种质疑，那么美国的所有扒粪者都没有存在的基础和必要了，在调查之前，谁也没有证据啊，对于韩的质疑只是因为技术的进步而被自媒体将质疑的过程规模化，公开化了，方阵的依据也都是公开的资料，这里方的逻辑瑕疵我们先不谈。韩方二人因为是公众人物，所以任何人都有质疑的权力，你也有质疑windows的自由，但因为他是小人物，他告你的赢面就大的多。我是依据咱们美国的言论自由原则谈这个问题的，我认为韩是否造假涉及公众利益，而公众利益优先于做为公众人物韩的个人名誉。韩觉得方侵犯了他的名誉，可以告嘛！他也确实这么做了，并且借鉴了沙利文管辖权的小心眼，多告了一个上海打酱油的。至于这个质疑和文革的区别咱们下回书再说好不？
没人质疑我好无聊啊
我把你的另一段贴过来好了。
记住啊，你现在和我一国的了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的分类也不够全面，比如我即不是韩粉，也不是方粉，即黑韩，也黑方，只是黑方不明显，嘿嘿。这样的人很多，只是都是小人物，大家不太注意罢了！我们只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我们跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开的不好，但总归是会开吧！韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人，另外人的交友品位也能说明些问题，你是和善良宽厚的人交往，还是跟虚荣势利的人厮混，也能说明点问题，他爸那可是典型的小赤佬啊！捧他的人，哎！就不说了吧！如果有机会，咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了，确实是无风不起浪啊！我是不是又莫须有了？
你的分类也不够全面，比如我即不是韩粉，也不是方粉，即黑韩，也黑方，只是黑方不明显，嘿嘿。这样的人很多，只是都是小人物，大家不太注意罢了！我们只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我们跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开的不好，但总归是会开吧！韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人，另外人的交友品位也能说明些问题，你是和善良宽厚的人交往，还是跟虚荣势利的人厮混，也能说明点问题，他爸那可是典型的小赤佬啊！捧他的人，哎！就不说了吧！如果有机会，咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了，确实是无风不起浪啊！我是不是又莫须有了？
那么蓝酒友很多，女友很多，在微博说的要是没提你名字，也不一定就是你。现在这事都成闹剧了。大家的视线都被转移了。
提到纳纳滴名字啦。
您是豆瓣的阿北吗？
真无聊，韩方的事，已经没意思了。
在不少事情上，你我都有分歧，这是我们友谊的形成要素之一以及是我们友谊的重要组成部分。比如，我喜欢吃肉你喜欢吃蛋糕，我不会开车你有厨师票，我不是君子你不是小人，我喜欢不是忏悔你喜欢苹果，你有科学我有神功，我喜欢赵本山你喜欢伍迪艾伦……，等等。我们不同的地方比同的地方好像要多一些啊……正是因为如此，我们才得以交往至今，比如我不会换气这个事情，就给你带来一定的乐趣，你喜欢韩寒也给我带来一定的乐趣，但是部落的普通话都给我们带来一定的乐趣。现在我已经看不到在写什么了。
这个回复框是固定大小的，写多了就看不到了。不知道你对杭州2月底下雪这个事情怎么看，对春季到来录满窗怎么看，对瓷砖产品同质化严重怎么看，对毕加索抄袭怎么看，对海明威和福克纳的恩怨怎么看，对未来怎么看，对乔丹、苹果和中国公司打商标官司怎么看，对喷嚏网怎么看，对以往怎么看，对金骏眉怎么看，对三星手机怎么看，就要凑满一个框了加油啊，对我怎么看，对小猫自言自语怎么看，对黯淡坚持怎么看，对和而不同怎么看……临行临别，送你一首歌，，http://box.zhangmen.baidu.com/m?word=mp3,,,[%D5%D2%C5%F3%D3%D1]&gate=1&ct=134217728&tn=baidumt,%D5%D2%C5%F3%D3%D1&si=%D5%D2%C5%F3%D3%D1;;%D0%A1%DD%ED%C0%D9%D7%E9%BA%CF;;0;;0&lm=-1&attr=0,0&rf=zb&size=2516582&mtype=1
你说的我都不好意思了。
我哪有那么小心眼儿啊。
你的分类也不够全面，比如我即不是韩粉，也不是方粉，即黑韩，也黑方，只是黑方不明显，我们只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我们跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开的不好，但总归是会开吧！韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人，另外人的交友品位也能说明些问题，是和善良宽厚的人交往，还是跟虚荣势利的人厮混，也能说明点问题，他爸那可是典型的小赤佬啊！捧他的人，哎！就不说了吧！如果有机会，咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了
我即不是韩粉，也不是方粉，即黑韩，也黑方，只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我们跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开的不好，但总归是会开吧！韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人，另外人的交友品位也能说明些问题，是和善良宽厚的人交往，还是跟虚荣势利的人厮混，也能说明点问题，他爸那可是典型的小赤佬啊！捧他的人，哎！就不说了吧！如果有机会，咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了
我即不是韩粉，也不是方粉，即黑韩，也黑方，只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我们跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开的不好，但总归是会开吧！韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人，另外人的交友品位也能说明些问题，是和善良宽厚的人交往还是跟虚荣势利的人厮混，也能说明点问题，他爸那可是典型的小赤佬啊！捧他的人，哎！就不说了吧！如果有机会，咱们姐俩可以促膝长谈。
我即不是韩粉，也不是方粉，只是从常识出发提出些质疑，这个常识当然不是韩忘了写过的字，那么蓝也会忘记他写过的情书，这也是常识，这是我跟方不同的地方，他后来写的某些东西实在烂的不像话，泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少，也没退化成那样啊，写字这事跟开车有一比，即使好久不开，开不好，但总归是会开
这事儿都过气了。。。。
Nana写这么多，其实在为自己的内心辩护，怕自己喜欢的人不是原来那一个。其实智商超过50的人，都已经知道，韩寒出版的东西，没有一本是他自己写的。
哎，哥们，我没那么爱韩寒啊。
不过，我宁可智商不到50, 这没什么了不起，但无端做你这样的推测，对我来说才是可耻的。。。
还好，我喜欢的几个人是光明和磊落的。当然，我不是说那些倒韩者是阴暗之辈，但我可以肯定，他们百分之百没有看过韩寒的书。作为一个看过韩寒所有文字的人，我认为那是不可能有人代笔的。而且，质疑者至今没有令人信服的证据。这是一个阴谋论盛行和无原则的国度。倒韩运动的实质是，一个偶像偏离了人们的预期，人们开始厌倦了，当初怎么把他捧上去，现在还要怎么把他撵下来。而对那些跟着起哄的“质疑者”我只想说：你还没看（韩寒的书），自己去看吧！
还是你表达的清楚啊。
滴答，韩寒的书我只看过部分《三重门》，和部分1988,没有发言权。杂文应该都看过。
这件事中，我觉得韩寒表现不好，这在和麦田的时候就表达过了。他那些猪一样的队友，和太过高调的父亲，给本来就表现不好的他更加减分。这可真糟糕。
8w、青梅、纸马这么多年终于出现在同一个帖子里，可喜可贺，这是历史性的一刻，估计不仅仅是上帝也糊涂了…
（低声说）我是不会承认我把ID转送给8W的，8W肯定是黑了数据库自己搜的
马龙，你这明明是此地无银三百两…的套路。
如有巧合，纯熟雷同。。。
方寒之战什么时候才能结束啊。
小狐狸精不是黑客高人，8W才是中国黑客&红客&白客界第一高人。哈哈。
元首文章过于高深，小弟表示看不明白。但我认为你是真诚的。
还是那句话，必先正己三观，再出来混。很多人，一生都在努力用自己三观覆盖别人三观，而不是去理解。
小蛇，那还用说，8w身高堪比Jeremy Lin啊。
不过，你的话我真是不理解，不知道三观是什么，瞎理解了一下，没有百度百科，怕是不对。即使百度百科，也有可能不对。总之肯定是不对。
不用说什么智商，有几个人真傻？你说的所谓方粉回复中的弱智，在韩粉中又何尝不比比皆是？
原来我的智商不到50，好悲催。小韩同学就是一个叛逆少年，聪明伶俐，骄傲自负，语言犀利，我相信他不是骗子，这么多质疑代笔的证据都是基于推测，没有一个能站住脚。还有人讲，韩寒是水货，这倒是可以商榷，看你要求有多高了。
给你回信了，收到了么？
收到了收到了。回复过，谢谢。
看来看去，也就这人写的靠点儿谱。。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ece6da0100wqk7.html
咦，奇了怪了，我记得你在我一条骂方教主的微薄后面评论说：对这事，我惊奇你我的认知竟如此不同（没翻原帖，大意如此）。所以我印象里你即使不是方粉也是支持方的（原因我猜不外乎是反对作假支持打假吧），哼，那就和而不同吧。没想到啊没想到，你这么相貌堂堂的人，居然也会叛变！姑娘，你真是条汉子！
我也奇了怪了，确实有那样的留言，但说了什么我也不记得，意思可能是拧了。我不是浓眉大眼，从没叛变过革命。
咱从一开始就是条汉子！！！