君子和而不同
我不记得自己曾经以任何文字的方式,记录过对韩方之战的看法。但因为我喜欢韩寒的事众多周知,在这场大戏中,被很自然地列入了韩粉的行列。其实我算不上。因为我知道如果自己粉一个人,那该是何等的壮烈,那会像我爱上一个人,浓烈痴情地付出,无怨无悔。
今天在微博上被那么蓝提及,他说:“我有个多年的女性朋友,她就是个寒粉,她心疼韩寒到了不行不行的地步,我就没和她绝交,一会还要跟她喝酒呢。韩寒这会儿肯定特希望大家都别拿他当真。”
我确实没有当真,和那么蓝旧情依旧。但看到居然有人回复说:“支持断交,君子和而不同,不能接受就是小人,和小人有啥可交的,断了趁早。”
倒韩派就这个智商,让人无语。
这场论战的内容,是关于韩寒是否有代笔。代笔的事情很多,有一个贵为倒韩派的女作家,自己的某些文章,是向泡网某女不太知名作家以每篇xxxx元买的。除非这个女孩吹牛,否则我确实会相信。是啊,她没理由骗我。xx有代笔,ccc也有。这一点不值得大惊小怪。大家只是为了摆个姿势,亮个相,以某种身份参加到这件事的讨论中来,为一场演出制造出某些响动而已。
以归纳法分类众人,可有两种方式:
1, 挺韩,倒韩,挺方,倒方
2, 韩粉,韩黑,方粉,方黑
这两种方式不重合,有交叉。不单选,可一到多选。或者以上皆非。有的人是韩粉,兼职倒方,有的人是方粉,兼职韩黑。有的人是方黑加韩黑,等等,各种组合。
我大概属于倒方派吧。因为我不同意以这种方式来论证一个作者是否有代笔。这件事不能是想像中的似是而非,“这个口气不像少年人”,“这个病状是肝炎的而不是疥疮的”,等等。
那么我该如何论证呢?举个例子。
假如我怀疑windows的帖子有人代笔,那么会这样做:
一,想办法黑掉泡网的数据库,看发帖人历来注册的IP地址是否有变化。有变化,喔,有可能有代笔。
二,第一个用这个笔名发帖的人,其IP地址在北京,然后在埃及,班加西,然后在叙利亚,一路西行。好,异常移动,可能有代笔。
三,我刚好知道这个笔名是青梅注册的,这是我质疑此事的起因。青梅一直在北京,并且这十年来只去过一次澳门,那么,除非青梅用了代理服务器或者VPN一类东西,除非青梅偷渡,否则就有代笔。
四,青梅不认识小狐狸精等黑客高人,无法修改数据库中的IP地址。好,有代笔的可能性越来越大。
五,青梅也不懂任何VPN知识并且班加西的IP地址都不是VPN乃至代理服务器的IP,那么可论证,这个事一定有代笔。
六,青梅告诉我,她把这个笔名的密码告诉了纸马。
七,我打开纸马的air,发现他电脑的浏览器上,泡网页面的右上角赫然写着windows的名字。
八,纸马发了一帖,内容是关于“有没有游艇我是不是还会这样豁达”的帖子。
九,打开我的电脑,发现这个帖子的署名是windows。
十,登陆服务器的数据库,发现此帖的IP地址和纸马所用的一样,并且没有任何其他人登陆过服务器修改数据库的帖子数据。
这样是不是就可以十拿十稳地判断windows的帖子是由纸马代笔呢?
还不行。
我要拉着纸马的耳朵,使劲揪,看是不是能够撕下一只人皮面具,那下面是青梅。或者我使劲拉住青梅的耳朵,撕下了一只人皮面具,我的天哪,原来你是纸马!或者我又一次撕下一张人皮面具,下面又是青梅。又拉下一张面具,是8w。又拉下一张面具,马龙,又拉下一张面具,赫然是烧饼五老师。。。
这时候连上帝都彻底糊涂了。到底谁才是windows?
总之,让我确定青梅由纸马代笔windows,是非常困难的一件事,肯定不能是“似乎好像也许是”这么简单,就判了确切的死刑。应该有这种抓住手撕破脸的严格论证过程。
我信奉一点,在无法证实之前,要坚持无罪推定的原则。即使我有再确凿的证据,没法经过严格的论证过程,就无法肯定自己预设的结论。无罪推定是保护嫌疑人的一个重要原则。虽然它可能让坏人逃脱惩罚,但它让好人不会蒙冤。坏人应该有重新做人的机会,但好人被错杀,过程是不可逆的。你如何能让二十多年前被诬陷强奸而错杀的少年复活呢?
在此事上,让韩寒或者任何人蒙冤,都是对他的人格乃至精神最彻底的否定。
不能这样。这就是我的态度。
你可以不同意我,但请你相信我是理性的。况且,君子和而不同。
理解这句话,不仅仅需要情商,而且需要智商。
很厚道,很糊涂。
那啥推荐你看《批评官员的尺度》《纽约时报的风格》,我是这么理解哈:韩寒做为公众人物就相当于沙利文,这个事不是有罪,即使代笔也是属于丑闻吧,这个法律我不懂啊!如果不允许这种质疑,那么美国的所有扒粪者都没有存在的基础和必要了,在调查之前,谁也没有证据啊,对于韩的质疑只是因为技术的进步而被自媒体将质疑的过程规模化,公开化了,方阵的依据也都是公开的资料,这里方的逻辑瑕疵我们先不谈。韩方二人因为是公众人物,所以任何人都有质疑的权力,你也有质疑windows的自由,但因为他是小人物,他告你的赢面就大的多。我是依据咱们美国的言论自由原则谈这个问题的,我认为韩是否造假涉及公众利益,而公众利益优先于做为公众人物韩的个人名誉。韩觉得方侵犯了他的名誉,可以告嘛!他也确实这么做了,并且借鉴了沙利文管辖权的小心眼,多告了一个上海打酱油的。至于这个质疑和文革的区别咱们下回书再说好不?
没人质疑我好无聊啊
我把你的另一段贴过来好了。
记住啊,你现在和我一国的了。
=======================
你的分类也不够全面,比如我即不是韩粉,也不是方粉,即黑韩,也黑方,只是黑方不明显,嘿嘿。这样的人很多,只是都是小人物,大家不太注意罢了!我们只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我们跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开的不好,但总归是会开吧!韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人,另外人的交友品位也能说明些问题,你是和善良宽厚的人交往,还是跟虚荣势利的人厮混,也能说明点问题,他爸那可是典型的小赤佬啊!捧他的人,哎!就不说了吧!如果有机会,咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了,确实是无风不起浪啊!我是不是又莫须有了?
你的分类也不够全面,比如我即不是韩粉,也不是方粉,即黑韩,也黑方,只是黑方不明显,嘿嘿。这样的人很多,只是都是小人物,大家不太注意罢了!我们只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我们跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开的不好,但总归是会开吧!韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人,另外人的交友品位也能说明些问题,你是和善良宽厚的人交往,还是跟虚荣势利的人厮混,也能说明点问题,他爸那可是典型的小赤佬啊!捧他的人,哎!就不说了吧!如果有机会,咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了,确实是无风不起浪啊!我是不是又莫须有了?
那么蓝酒友很多,女友很多,在微博说的要是没提你名字,也不一定就是你。现在这事都成闹剧了。大家的视线都被转移了。
提到纳纳滴名字啦。
您是豆瓣的阿北吗?
真无聊,韩方的事,已经没意思了。
在不少事情上,你我都有分歧,这是我们友谊的形成要素之一以及是我们友谊的重要组成部分。比如,我喜欢吃肉你喜欢吃蛋糕,我不会开车你有厨师票,我不是君子你不是小人,我喜欢不是忏悔你喜欢苹果,你有科学我有神功,我喜欢赵本山你喜欢伍迪艾伦……,等等。我们不同的地方比同的地方好像要多一些啊……正是因为如此,我们才得以交往至今,比如我不会换气这个事情,就给你带来一定的乐趣,你喜欢韩寒也给我带来一定的乐趣,但是部落的普通话都给我们带来一定的乐趣。现在我已经看不到在写什么了。
这个回复框是固定大小的,写多了就看不到了。不知道你对杭州2月底下雪这个事情怎么看,对春季到来录满窗怎么看,对瓷砖产品同质化严重怎么看,对毕加索抄袭怎么看,对海明威和福克纳的恩怨怎么看,对未来怎么看,对乔丹、苹果和中国公司打商标官司怎么看,对喷嚏网怎么看,对以往怎么看,对金骏眉怎么看,对三星手机怎么看,就要凑满一个框了加油啊,对我怎么看,对小猫自言自语怎么看,对黯淡坚持怎么看,对和而不同怎么看……临行临别,送你一首歌,,http://box.zhangmen.baidu.com/m?word=mp3,,,[%D5%D2%C5%F3%D3%D1]&gate=1&ct=134217728&tn=baidumt,%D5%D2%C5%F3%D3%D1&si=%D5%D2%C5%F3%D3%D1;;%D0%A1%DD%ED%C0%D9%D7%E9%BA%CF;;0;;0&lm=-1&attr=0,0&rf=zb&size=2516582&mtype=1
你说的我都不好意思了。
我哪有那么小心眼儿啊。
你的分类也不够全面,比如我即不是韩粉,也不是方粉,即黑韩,也黑方,只是黑方不明显,我们只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我们跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开的不好,但总归是会开吧!韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人,另外人的交友品位也能说明些问题,是和善良宽厚的人交往,还是跟虚荣势利的人厮混,也能说明点问题,他爸那可是典型的小赤佬啊!捧他的人,哎!就不说了吧!如果有机会,咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了
我即不是韩粉,也不是方粉,即黑韩,也黑方,只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我们跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开的不好,但总归是会开吧!韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人,另外人的交友品位也能说明些问题,是和善良宽厚的人交往,还是跟虚荣势利的人厮混,也能说明点问题,他爸那可是典型的小赤佬啊!捧他的人,哎!就不说了吧!如果有机会,咱们姐俩可以促膝长谈。当然还有其他一些常识性的问题就不赘述了
我即不是韩粉,也不是方粉,即黑韩,也黑方,只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我们跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开的不好,但总归是会开吧!韩后来的某些文字真不太象曾经写过字的人,另外人的交友品位也能说明些问题,是和善良宽厚的人交往还是跟虚荣势利的人厮混,也能说明点问题,他爸那可是典型的小赤佬啊!捧他的人,哎!就不说了吧!如果有机会,咱们姐俩可以促膝长谈。
我即不是韩粉,也不是方粉,只是从常识出发提出些质疑,这个常识当然不是韩忘了写过的字,那么蓝也会忘记他写过的情书,这也是常识,这是我跟方不同的地方,他后来写的某些东西实在烂的不像话,泡网的某些男同学开的车和泡的妞不见得比韩少,也没退化成那样啊,写字这事跟开车有一比,即使好久不开,开不好,但总归是会开
这事儿都过气了。。。。
Nana写这么多,其实在为自己的内心辩护,怕自己喜欢的人不是原来那一个。其实智商超过50的人,都已经知道,韩寒出版的东西,没有一本是他自己写的。
哎,哥们,我没那么爱韩寒啊。
不过,我宁可智商不到50, 这没什么了不起,但无端做你这样的推测,对我来说才是可耻的。。。
还好,我喜欢的几个人是光明和磊落的。当然,我不是说那些倒韩者是阴暗之辈,但我可以肯定,他们百分之百没有看过韩寒的书。作为一个看过韩寒所有文字的人,我认为那是不可能有人代笔的。而且,质疑者至今没有令人信服的证据。这是一个阴谋论盛行和无原则的国度。倒韩运动的实质是,一个偶像偏离了人们的预期,人们开始厌倦了,当初怎么把他捧上去,现在还要怎么把他撵下来。而对那些跟着起哄的“质疑者”我只想说:你还没看(韩寒的书),自己去看吧!
还是你表达的清楚啊。
滴答,韩寒的书我只看过部分《三重门》,和部分1988,没有发言权。杂文应该都看过。
这件事中,我觉得韩寒表现不好,这在和麦田的时候就表达过了。他那些猪一样的队友,和太过高调的父亲,给本来就表现不好的他更加减分。这可真糟糕。
8w、青梅、纸马这么多年终于出现在同一个帖子里,可喜可贺,这是历史性的一刻,估计不仅仅是上帝也糊涂了…
(低声说)我是不会承认我把ID转送给8W的,8W肯定是黑了数据库自己搜的
马龙,你这明明是此地无银三百两…的套路。
如有巧合,纯熟雷同。。。
方寒之战什么时候才能结束啊。
小狐狸精不是黑客高人,8W才是中国黑客&红客&白客界第一高人。哈哈。
元首文章过于高深,小弟表示看不明白。但我认为你是真诚的。
还是那句话,必先正己三观,再出来混。很多人,一生都在努力用自己三观覆盖别人三观,而不是去理解。
小蛇,那还用说,8w身高堪比Jeremy Lin啊。
不过,你的话我真是不理解,不知道三观是什么,瞎理解了一下,没有百度百科,怕是不对。即使百度百科,也有可能不对。总之肯定是不对。
不用说什么智商,有几个人真傻?你说的所谓方粉回复中的弱智,在韩粉中又何尝不比比皆是?
原来我的智商不到50,好悲催。小韩同学就是一个叛逆少年,聪明伶俐,骄傲自负,语言犀利,我相信他不是骗子,这么多质疑代笔的证据都是基于推测,没有一个能站住脚。还有人讲,韩寒是水货,这倒是可以商榷,看你要求有多高了。
给你回信了,收到了么?
收到了收到了。回复过,谢谢。
看来看去,也就这人写的靠点儿谱。。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ece6da0100wqk7.html
咦,奇了怪了,我记得你在我一条骂方教主的微薄后面评论说:对这事,我惊奇你我的认知竟如此不同(没翻原帖,大意如此)。所以我印象里你即使不是方粉也是支持方的(原因我猜不外乎是反对作假支持打假吧),哼,那就和而不同吧。没想到啊没想到,你这么相貌堂堂的人,居然也会叛变!姑娘,你真是条汉子!
我也奇了怪了,确实有那样的留言,但说了什么我也不记得,意思可能是拧了。我不是浓眉大眼,从没叛变过革命。
咱从一开始就是条汉子!!!