负能量的输出

一个四川人在新加坡出车祸,超速闯红灯撞死了两个无辜的人,自己也死了。原来好好的三个家庭,一下子破碎了。这本是一桩悲剧新闻,但在媒体人眼中,以几个字眼集中放大。四川富豪,限量版,价值800万元,红色,法拉利,旁边一夜店女子而非老婆,一切都指向富豪罪该万死。

法拉利这些天在中国的名声真是坏透了,薄瓜瓜刚否认自己开红色法拉利,去接美国大使的女儿吃饭,又出来个四川冒失鬼。那当然啦,开得起800万元限量版的法拉利必定要非官即富,不是一代就是二代就是三代。于是有人开始对号入座,死鬼不是姓马吗?从中国最大的马姓官员找起,于是找到国务院秘书长,也姓马!太好了,找他的照片,和死者还不像,那就继续找他老婆的照片,于是一个距离三十多米拍的合影被挖出来,你们看哪,这个死鬼马驰和马姓官员的老婆是不是很像?我用放大镜看那老太婆的每张照片,也没有一张能看清鼻子眼睛。但围观群众不管,说你是你就是,谣言造起,你们看哪,马驰原来是马X的儿子。

先由匿名人物在twitter上发帖,然后被谭伯牛这个搬运工及时转到新浪,然后撒泼打滚等一转发,这事就算定下来了。

别的谣言我不知道真假,在泡网待过七八年的,难道不知道马X是上海人吗?难道不知道马X只有一个女儿吗?故意传谣是为哪般啊?

常有人拿出共产党六十多年前的《新华日报》内容来质问今天的共产党,但我觉得,在大众要求政改,呼唤民主,呼唤权利的今天,反对派做事要有过硬的依据,要遵循更严密的推理和论证过程,才不至于沦落到和他们反对的东西一致的田地。如果反对派和环球时报,和人日,和北日采取同样的方式发言,如何能够达到预期的目的,或者离目标更近呢?

常见北京日报的逻辑,是如此这般:你骆家辉不是作秀,让中国人认为美国官员清廉吗?我才不要努力证明自己的清廉,或者监督自己国家的官员,我要你美国官员亮税单,证明你和我们一样腐败,否则这个事就不算完。你想说我不好,我不自证清白,我要证明你和我一样混蛋。

这样的逻辑造就这样的社会。人民网信口雌黄,但它拥有强大的宣传机器。广大网民一边骂它占用国家资源,强奸人民意志,一边屡屡把人民网的股票拉到涨停。这是什么心理呢?不是痛恨腐败,不是反对腐败,而是恨自己不能腐败,恨不能自己去腐败。

我敢说,这样的人掌权,会比现在的当局更凶狠。

就如同这样的谣言四起,不分黑白,只要能够达到造谣摸黑的目的,什么都可以做。这样和你们所反对的东西,所反对的主义,连外貌上的不同都没有。从外表到核心,都是烂掉的。

也许有人会说,针对这样腐败的当政者,怎么样的谣言都不过份。为什么你不去批评当权者,却对一个小小的反对的谣言抓住不放?

我也不能理解。难道如今当政者的腐败不是事实吗?难道事实还不够有力吗?编造谣言,只会让事实蒙羞,让付出无数的反对者的努力付之东流,让沉默的大多数失去对谣言的信任,为谣言,乃至真实的意见,都投上反对的一票。

最近总是输入负能量,情绪低落,很是需要改变。看了一篇文章,说是正视现实,正视带来负面情绪的原因,也是一种积极的人生。要振作起来。

十年前,董事长有一个注明的签名档:开红色法拉利带金发的妞狂奔在第五大道。我看法拉利很不吉利,还是换丰田好些,低调,使劲改装,也可以花掉很多钱。

This entry was posted on 星期五, 05月 18th, 2012 at 4:07 am and is filed under 生活记录. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

74 Responses to “负能量的输出”

  1. 靠边 说到:

    板凳沙发行军床席梦思,坚决支持!

  2. 阿北 说到:

    板凳。。

  3. 马龙 说到:

    这页面从新浪微博转过来就无法访问,微博日渐无趣,仿佛重走一条老路

    • Nana 说到:

      马龙,天下所有的东西,都象凤梨罐头一样,有周期的。
      你买FB了吗?

      • 马龙 说到:

        你真牛!猜到我会买FB。不过是纯收藏式的。帐户里还有一股APPL,500多买的,也是收藏的。

  4. 任直行 说到:

    此文雄纠纠!热烈拥抱一下。有空来青岛我请你吃蛤蜊喝啤酒!真是好文章。

  5. 麦浪 说到:

    写的好!

  6. 起子 说到:

    确实的。好多右派就是谣言播种机。

  7. One 说到:

    说三点:

    一,左也好,右也好,建制派或者反对派也好,其实都是乌合之众,他们的行为都一样。过去是,现在是,将来也是。这是人种和文化决定的。
    .
    二,对北京日报的判断略有不同。我认为北京日报就是个粽子。这家伙的表现堪称可口可乐,我猜它挑起这些话题之前,对舆论演化结果心知肚明,它其实是故意的,就是给大家找话题,找目标,还让小轩没法封嘴。
    .
    三,楼主的文风慷慨激昂,越来越像那谁谁了

    • Nana 说到:

      谢谢。
      关于1,我觉得也不一定的。台湾和我们同文同种,正在努力向法制化社会迈进,也不能说毫无建树。
      关于2,你会不会过于乐观了啊?
      关于3,好几个人说我像HH似的,我想只要不象文革的大字报就好了。

  8. Fei 说到:

    真巧,读这篇文章的时候BBC正播对陈光诚的弟弟采访。中国这么大,这事有多少?只是不知道罢了。我不信刘晓波的那一套,是因为羊头做不出狗肉的味道。但是要解决中国的问题,非刘晓波的思维不行。所以答案是–无解。
    Boy Guagua 和Lady Gaga到可以成为超级组合将红旗扛下去,就唱“红旗下的蛋”吧,这个估计有原子弹的能量。
    今天我也在这里释放了些负能量 :-) 不过最好的办法还是要运动,能把负的变成正的!

    • Nana 说到:

      如今越开放,普通人对政府看得更清楚,对民主人士看的也更清楚。以我自己,以前一厢情愿地把他们都想的太过正面,对他们私德要求太高,现在看起来也是不妥的。不过,总是可以自己调整吧。我的一大优点,就是flexibility很好。要不然对人生该多失望啊。
      Fei,无论你如何释放,对我都是正能量。:)
      好朋友,认识你很高兴!

      • Fei 说到:

        Nana, 你是我唯一的一个从网上结识的朋友,很特殊的朋友:-) 因为看你的文章很有收获。让我多知道些当下国内的事。谢谢你!不过这个什么什么谣言我还没明白到底是在说什么。 现在上网的时间不多,要没有Google reader就会错过好多东西。 最近发现你给我的回帖在Googlereader上读不到,很怪。

        • Nana 说到:

          Fei, 这些事离你太远了。你就过好自己日子吧。
          我最近多病,一直没有锻炼,要赶快调整好了。
          真没有想到你还订阅了评论的rss,我大概是在管理界面回复的,那样是不是你就看不到了。
          这个是在blog页面回复的。

          • Fei 说到:

            Nana, 你这次回复就是在Reader里看到的,看来你说的对。Reader 很方便,不然还得总翻网页。
            希望你赶快好起来:-) 复活节前我也感冒一次,a nasty cold,折腾了一个月才好,创纪录了。身体真是重要啊!没有好身体,什么就都瞎掰了:-)

            • Nana 说到:

              Fei,我也是,最近吃药都要成把地吃下去,一次几十粒,每次喝水呛水,一点一点往下咽,真是很痛苦。吴先生说,顶我半碗饭的量。要开始逐步恢复锻炼了。游泳和跑步。

              • Fei 说到:

                喔,这么多药啊!说明你病地不轻啊。保重哦。我是医生开的抗生素我吃了一半以为好了,结果病菌卷土重来,另一半再吃也不管用了。一定要遵医嘱啊:-)

  9. Cloud 说到:

    我想起当初汶川地震的时候,大家饭后茶余都是讨论谁谁谁捐了多少钱,然后那些捐的少的自然就被骂了。却没人说自己怎么做的,也没人关心这钱到底用到了哪里,给灾区的人们带来了什么。

    • Nana 说到:

      汶川地震的时候,我赞过王石,也是被骂得要死。到玉树地震的时候,我们为了抗议静默,在杭州,王佩的带领下彻夜唱歌。简直让我想起庄子死了老婆的样子。呵呵。

  10. 大橘子 说到:

    不是任何人都清楚马是哪的人及有几个子女(谭伯牛这个坏蛋知道吗?但我肯定是不清楚的,我最多知道他有个女儿),加上天朝一向信息不透明公开,所以我还是觉得不能过于苛责这些所谓的造谣信谣传谣者。如果有言论自由,有信息的自由公开流动,所谓谣言,大部分都会灰飞云散。

    打倒谭伯牛!

    • Nana 说到:

      臭橘子,这么明显的局,你作为一个大律师,也好歹看看他们那帮人取证的过程吧。。。哪能不管是不是谣言,传了再说呢。

      打倒谭伯牛!

  11. 小象 说到:

    几天前天津街头一辆保时捷超车,骑到了护栏上,车的右半部分几被切割。。评论的内容也无非有钱啊富人啊得瑟啊活该啊之类。。身处的小环境大家说起这事也外乎类似的语言与情绪。。感觉社会事件中负面消息的传播与愤怒情绪的传染远比正面信息与理性平和的情绪来的迅捷,只是,情绪过后日子照旧。。

    • Nana 说到:

      小象,我在这个谣言后面,也看到了很多欢欣鼓舞的声音。甚至在加州死的两个学生的新闻评论里,看到了有人说活该。这就是中国的老百姓啊。。。

  12. guo 说到:

    侯德健在《 天 安 门 》那部纪录片里针对民 运 人士夸大伤亡的谎言说过一段话:“为什么要用谎言来打击一个说谎的敌人,难道事实还不够有力吗?如果你这样做了,可能你的谎言会先被揭穿,然后你就再没有打击你的敌人的力量。”

    以前曾经每天不拉地追看喷嚏图卦,看了觉得中国真是一点希望都没有了,但前阵子的方韩大战进微博一看,才发觉这个图卦的品味实在太低,倾向性太强了,很多恶毒丑化、攻击方的图片、很明显的谣言都漫天盖地地转(如果我不进微博,我的情绪和观点很可能就被这些丑化和谣言绑架了),这样做的自媒体不是一个值得信任的自媒体,从此再不看该网页,输入的负能量一下少了很多。再仔细回溯从前,觉得自己的情绪曾经被这样缺乏自律的自媒体绑架,觉得很不值得。

  13. guo 说到:

    我们这里的公园里,每天都有很多放风筝的一家子,看上去很快乐无忧,虽然生活成本翻了一番,物价飞涨,但中国的小老百姓过惯了苦日子,对生活的要求太能逆来顺受了,看到这些,就觉得输入了正能量。
    中国的普通老百姓是很务实的,耐受性太强了。我有时候会想,也许他们不知道那些真相也好,会少很多忧愁和烦恼吧,因为那些真相,知道了又没有答案(至少我是这样),还不如过简单些的生活,对身边人好点,对家人好点,也是一种简单的生活态度。

    • Nana 说到:

      其实大部分人都是这样过的日子。觉得政治的事离自己太遥远,只是对身边的人好。但你想一件事,到了需要上学,需要公费医疗,需要工作的时候,因为体制的痼疾,限制了自己生活的发展,这个时候就不免会想,为什么我们无法过上更好更轻松如意的生活呢,如果现行的体制能改得更好,是会让每个人得到好处的。这个过程虽然漫长,但总是一点一滴地去进步,而不是倒退。当然,大家都好好的活着呢,只是可以生活的更好。这是争取变革的意义。

      侯德健的话,曾经招来了很多反对的声音。可以看到他的下场也很不好。最近还去重庆,唱了红歌,如此一来,便会更艰难了。人都要生存,他也如此。
      图挂我也不喜欢,很偏激。不过,他们也是为了生存吧,那应该是一个很赚钱的网站。连RSS上都布满了广告。

      • guo 说到:

        其实每个人都是希望社会、体制变得更好的,问题只是如何去实现,每天去公园晨练,都会看到老头老太们七嘴八舌议论国事,怨声载道啊,可是造反的话可是谁也不敢说的,大家都知道自己力量的局限。
        在非洲大草原里,角马群如果一鼓作气,可以轻易地将浅滩里的鳄鱼群全部踩成肉泥,可是天性使得他们一而再,再而三地退缩,即使偶尔有敢于和大狮子单挑的悍将,也改变不了整个族群的懦弱。假设一个人懂角马语,想来也不能对角马群依依呜呜一通就能说得角马们频频点头,集体对着浅滩发力冲锋,角马们凭什么信你呀?要改变一个民族的性格是很艰难的,所以耐心地去启蒙才显得珍贵。
        在今天这样的资讯时代,能够看得很高很远的人不少,可是不能因为自己看得高、看得远就去绑架下面的人们,去实现自己的愿景,而只能承认:他们之所以没有看到,那可能是因为知识、视野的不够,甚至,还有可能是他们对生活的要求与自己不同,对同样的东西所愿意支付的代价与自己不同,所以自己必须学会去尊重他们的抉择,或者耐心地去作启蒙的工作,而不是居高临下地去挑拨和煽动。
        有时候,在拥挤的公交车里,能近距离地从各种身份的人们眼中读到他们对于生活的态度。不知为什么,基本上我很少看到那种好高骛远和空洞,大概是因为挤公交车的人都是在赶往某个目的的途中,行程匆匆。其实每个人都是在这样的摩肩接踵中在推动着社会的进步,只要生命在涌动,它必然是在要求更好,有所付出,也就一定会有相应的回报,有时候遇到堤坝的拦阻,就会不由自主地挣扎和拱动,它或许缓慢,却很坚实,也很扎实。

        • Nana 说到:

          你的想法让我联想起这两天大家在讨论的改革和改良问题,是渐变还是骤变的问题。有人说自下而上,有人说自上而下。
          依我看,依靠自下而上的逐步改革太难了,而流血的状况又没有人愿意看到。这个问题现在是无解的。

  14. 穿上 说到:

    说得很好。
    但, 我赞同你, 只因我们是同一个坛子跑出来的。
    当现实病入膏肓束手无策, 以毒攻毒未必不是好办法。。。 让对方承受同样的痛苦,更有机会倒逼排毒。

    • Nana 说到:

      穿上老师,你这叫帮亲不帮理。
      我觉得你也没什么道理,想不通。

  15. 老虎丽丽 说到:

    有什么样的人民就有什么样的政府, 有什么样的政府就有什么样的人民。每个人都觉得自己比别人聪明, 这里面的人是这样, 政府的人是这样, 中国人是这样,墨西哥人是这样, 日本人是这样, 意大利人————。 这个是事实。基于这个认识上的改进才是方向吧。

  16. 老灯 说到:

    拜读并严重支持。。。。如果大家放任谣言制造或明知谣言而故意传播,这个社会的价值底线就崩溃了。就别谈神马普世鸟。

    • Nana 说到:

      老灯大哥,这个社会的价值底线早就崩溃鸟。。。
      我只是努力地想让自己不要掉那么下面而已。。。

  17. 黄潜艇 说到:

    亲爱的,昨晚看见这条微薄之后,几乎是紧接着就看到另一条:ID为“香港ABC”发的转发该微薄加评论:这是谣言,马只有一个女儿,76年生的,没有一个80后的儿子。我微薄关注了200人大概,发这两条微薄都是我关注的人,而此时我选择相信第二条。我想我可以作为一个受众的小小样本:即在信息自由流通,不单方受限的情况下,谣言自有破灭时。此次谣言的破灭还不到几小时。
    所以,我认为你的担心是没必要的,中国这么多年的历史经验表明,没有一次社会灾难是因为谣言,相反倒是官方的谎言才是祸根。在信息自由流通的网络时代,言论的伪与真绝对没有言论的自由来得重要来得致命,记得程益中当时在微薄到处反谣言,各种所谓的辟谣联盟、新浪辟谣什么的闹得正欢的时候曾经说过类似观点。通过要求发言者再三求证后才发言或转发其最后将是所有言论者变成自我审查,最后少说甚至封口,这时候一切将是官方认证者的单向发言并为权威,互联网的实质精神被扼杀。这其实跟前些日子的实名制发言是一个性质,通过实名认证的威慑使得大多数人自我审查,目的是使网络言论变成单向流通。
    再举个例子,护士长事件和后来的夫人洋知己事件当时在微薄突然传播的时候,大多数人也无法求证,发表和转发的人也无法提供过硬的证据证实,这些言论几近谣言,而此时要求言论者小心谨慎自我审查,那么这些传言可能你我未必知道,也许历史进程都可能改变,其后果将更加无法想象。
    谣言不可怕,前提是言论自由,而我们无需对传播者过于苛求,大浪淘沙,泡沫总有破的时候只要大家都能说话就行,不要怕人群被蛊惑,因为你能识别谣言的时候要相信大多数人也不会都是傻瓜就看不明白,其实大家都是差不多的。我们要捍卫的是言论的自由。
    至于你说的现在的反对派要是当权也许比现在的更狠,这更是一个伪命题。假设他们想建立一个类欧美日那样的制度体系,不,就类似台湾这样的就行,那么在这种体制下,他们要能通过选举辩论投票层层过关上了台,在司法独立,部队国有,新闻自由的情况下又能怎么狠呢?他们狠了之后,还有下一个任期吗?阿扁黑钱还是照样被清算,只要是良性的制度,我们不怕狠角色。
    如果大家都觉得反正这些人一定比现在的更差,或者一个样,天下乌鸦一般黑,那好,现在这样就好了,大家都闭嘴吧。这样更好呢还是更差?人性总有弱点的,那些公知们也一样,他们其实有我们身上的弱点缺点也有我们身上有的优点,没有圣人也无需要求他人是圣人,我们做不到的,他们也未必就做到,而今能站出来喊几句,能写点文字开启一下民智,能把获取的信息敢于放上流通已实属不易了,即使未必严谨求证。要知道,做这些不能带来什么实质利益还可能惹一身麻烦。

    • Nana 说到:

      阿黄,在你觉得谣言破灭的时候,我又去转了一圈,发现谣言还在传播。你自己明白的事,真的不能作为大众样本。看着围观群众怒气冲冲的样子,会让我产生什么想法你知道吗?
      “如果这件事是造谣,那还有多少事情是造谣?”
      我订阅了一些所谓反动媒体的文章,感觉就是说什么的都有,不知道该相信什么,就索性都不相信。你说自由传播,结果对我来说,就是这样。
      我之所以举这个马的例子,是因为这对我来说太明显。有些谣言看起来非常真实,我无从判断真伪的时候,该选择什么?结果就是我什么都不信。即使是现在公布的,确凿的东西,也是有疑点的。你在学历史的时候,有怀疑过教科书的内容吗?
      依靠大浪淘沙,又怎么够呢?
      我也不知道该对将来抱什么希望。也许还在期待盖世英雄吧。呵呵。

  18. tbn 说到:

    我道歉。转帖之前,我知道那谁是谁的女儿,但我不知道是只有一个女儿。后来看评论质疑有理,我就主动删贴。尽管如此,还是犯了未能审慎发帖的错。借地儿向可爱的那谁道歉。请原谅。

  19. long2 说到:

    这个就要批评tbn了。传谣也不过过脑子,不仅有损清史专家的形象,也是非常危险的。

    谣言止于智者。不过,依我看,这次只是个孤立事件。很多情况下,谣言到后来就成了真相。

    而且红色法拉利跟中央高层有关系,也不是第一次了。四月底在北京也有一次红色法拉利车祸,车内一男两女,女的还裸着。后传是某常委私生子。未见避谣,不知真假。这次新加坡的情节太象,思维定式起作用了。

    这次事件,危险的不是传谣本身,而是为什么大家都在第一时间去传这个谣,甚至象tbn和sbdg这样的都会去传这个谣,大有墙倒众人推之势?

    这只能说明一点,这个政府已经成为众矢之的了。

    从这点讲,也许这次传谣也有点正面的隐喻。

    • Nana 说到:

      龙二,有些谣言没变成真相,也就被忽略掉了。因为大家看到的都是自己想看到的东西。
      所以让我理性地想,这个政府是不是也有很无辜的地方呢?
      这就是谣言的副作用。。。

      马达说中国的吉祥三宝是奔驰宝马和捷达,我觉得还可以加上奥迪。都是你们德国的。呵呵。

  20. victor 说到:

    该出手时就出手。只有信息自由流动,真相才回显露。tbn确实浅虑。

    • Nana 说到:

      我的经验和你分享。

      过去我作为管理员的时候,常被人质疑,批评,等等。很多批评是对的,但也有很多批评是冤枉我的,这种情况非常多。我哪甘心被冤枉,就出来解释,越解释人家越不相信。还有很多造谣的,各种,赤裸裸的,人身攻击,等等。我没法解释,我甚至很多话都不知道,他们都不当我面说,我只能含冤到底,只能在心里说,爱怎么想就怎么想,我才不在乎。然后他们就到处传播谎言。

      人只愿意看到他想看到的东西。
      就是这样。

  21. short1 说到:

    这事就跟大街上俩人吵架,很快就聚集了不少人围观,然后,圈外后来的就不断打听是怎么回事。经过几道传,这小猫都能变老虎了。说实话,很多人就是没事闲的。不知道这算负能量不。

  22. 王佩 说到:

    这么多年,难道你还看不出,谭伯牛是个人渣?

    • Nana 说到:

      谭伯牛就是被王小山害的,瞬间几十个名字全部封掉,从此对压迫异常敏感。
      人渣倒不至于,可能接近酒渣或者药渣。

  23. 何者 说到:

    我同学有句话我觉得很棒,他说一群人相处久了智力会趋于一致。。。左中右五毛公知在一起斗得太久了,其实也是趋于一致的,似乎还逆向了,也是我困惑之一,也是我喜欢一个人待着的潜意识之一

    • Nana 说到:

      有一个著名的结论可以佐证你的定律。
      女生宿舍里住久了,大家的大姨妈基本上都前后脚。。。

  24. 身是客 说到:

    完全明白nana說的。在讀《燃灯者》時就寫過,本身卑鄙無恥去反對,即便推翻那個卑鄙無恥也不會有絲毫進步,換湯不換藥,沒有任何值得高興之處。

    但這個“謠言”上(至今我不清楚真假),編者屬於我們指責的那種,傳謠的還是主要歸咎於ZF和PARTY。
    1。長期的說瞎話,令人無法從正常渠道取得事情的真相,相反,還他們說什么都不相信什么。
    2。他們腐败夸張程度有目共睹,不奇怪。
    3。高官們有幾個老婆,生私生子的情況普遍存在。前不久北京法拉利死掉那個也是私生子(据說,仍不得而知)。

    是什么令人相信和傳謠,他們本身有許多問題,加上長期的洗腦教育令大多數人沒腦子,沒有獨立思考能力。
    這也是一種反噬吧,活該,哈哈。

    • 身是客 说到:

      洗廁所時想想,還有一點:無法無天。中國沒有法制,導致人們毫無為自己言行負責的態度。麦田和方舟子可以毫無證据污蔑韓寒,在法制地方一個人若扺毁、污蔑人是可能引起訴訟。而在中國。。。。韓寒最終也只好放棄訴訟。所以人們肆無忌憚,亂說亂來。

      • Nana 说到:

        客客,你说的我完全理解并且赞同。这件事如果从上面找原因的话,一定是这样,所以我才觉得各人坚持操守,才是珍贵的。从上层腐败来说,多夸张我都不会觉得惊讶,但尊重事实,才会更有力量。
        像麦田那样,有枣没枣先打三杆子,万一撞到就算是赚的。这个社会太过急功近利了。挺方的人里,我觉得多数心理比较阴暗,凡是从负面去想。

  25. 不是我 说到:

    嗯哼,咱家转了一圈,看了那么多,有的意见我同意,有的我不同意,嗯哼,我要用我的花岗岩脑子再思考几天……

  26. 爱虹的人 说到:

    简单地说,我觉得中国的希望基本上还是在90后和00后。

    GCD和他的敌人真的是一丘之貉,从来也没真正对立过,从来都一样,一样,一样,一一一样。
    我有很长时间,对咱们的国家近乎绝望。倒是现在接触了越来越多的90后,00后,感到了这个国家的希望。

    或许在这个时代,总是会有希望的,因为人类整体在进步,而且步伐不可阻挡。

    • Nana 说到:

      爱虹:简单地说,我觉得中国的希望只可能在90后和00后。有人指望储君是李登辉,我说,简直做梦。

  27. 小停 说到:

    我也立刻想到侯徳健的那段话,和上面几位抱抱。

    听到那段话好象是大三时,也就是03年(具体时间记不清楚了,不是03就是07年),这么多年来,总觉得侯讲的真对,真是个好人,可是,NANA,为什么好人总不得好死,掌握真理的一方总输啊??

    • Nana 说到:

      小停,我觉得这就是所谓掌握真理要付出的代价吧。
      但还有一件事没有解决,那就是真理标准。就像我们认为的好人,他们只在我们自身的逻辑空间内,才是好的。

  28. Bozeman 说到:

    nana 想得太多了。中国现在的境况没有那么糟糕。

    楼上爱虹的人说的对。我们的孩子们,将来不管在中国还是哪儿生活,都会比我们现在生活的还要好,因为他们跟我们一样勤劳。我用能量守恒的观点推断,只要太阳持续给地球供应能量,人类就会不断进步,赫赫。

  29. 任直行 说到:

    今天回来看评论,说什么的都有,看得我都糊涂了。其实,就一简单的事:人要诚实。看来,我们小学教育任重道远啊啊啊啊啊……
    附:我们办公室有个老教师,经常在办公室言辞激烈差点要声泪俱下的骂学生:骗子,你们就是一群骗子。(声明一下骂的时候并没有当学生在场)

  30. 小树 说到:

    你可真客气,什么输出负能量啊,就是选择性失明,故意传谣。在微博上因为互相推荐,关注大多是泡网的老师们。前几天汶川地震纪念。某泡网老师把一张两年前国内辟谣多次一张去北川遗址车站临时售票亭造谣说北川在收门票了,传到不明真相某泡网去过北川的海外老师巨生气。我不相信这些天天趴在网上的人不知那是一再重复的假照片,还要去传,真是对这些人失望,你要泄愤,也不要一再弯曲事实啊。微博真是照妖镜啊!

    • Nana 说到:

      小树,就是这样啊。人只相信他们自己愿意相信的东西。微薄和所有的东西一样,都有生命周期的。就像泡网进入暮年,而微薄进入中年。