历史的前列腺

和菜头的博客,深得我心。

现实就是这样无耻无奈无辜的存在,无论怎样呐喊,在这个社会,你永远是那极少数人。和菜头是主流吗?韩寒是主流吗?我曾经认为应该是的,他们在网络上掌握话语权,我以为社会在倾听他们的声音,在表达他们的呐喊,在随着沉下的洪流努力挣扎。现在才知道,他们,甚至你们,甚至我们,都是这个社会上微不足道的那一群人。大众的想法与之不同。谁也没办法影响谁。

人人都在苟且地活着,以犬儒为荣。如此,我们的民族便没有希望。自由的信念都到哪里去了?你们的声音,如何能够让更多的人听到并且传诵?如何把你认为优越的,进步的,充满希望的风,吹过宁静的无知山谷?

历史的前列腺
-和菜头

我友麦田有周期性的堂吉诃德症,一旦发作,就喜欢提着标枪向风车发动进攻,往往因此头破血流。但是麦田无悔,过一阵子等他的驴子腿伤养好,就又提着贴满邦迪和502的标枪发动下一次进攻。很多人看了觉得辛苦,却不知道他自得其乐。昨天晚上,他一早在微博里宣布,140个字不足以让他充分阐述自己的观点,所以要专门写一篇雄文批判韩寒,名字就叫《警惕韩寒》。半夜1点 42分,大作告成,风云变色,我见犹怜。

麦田的毛病在过去十年间没有发生任何变化,说狠话,下断语,并且因为这些莫名其妙的字句把核心观点全部葬送。有一个成语叫做买椟还珠,说的就是麦田这样的人。他在狠话、断语上自己爽了,就根本不管结论是否立得住。但是读者并不会那么看,他们是纯粹的消费者,所谓鼠标拉到底,看了结论就跳上去用板砖猛砸,可怜的老麦田满头是包,永远感叹世道淋漓,人心不古。

我不想对麦田的文章进行技术性分析,最近我发现自己的白头发越来越多,改作文的事情是决计不肯再做的了。唯有一点,也就是文章后面麦田的心态让我觉得有说一说的必要。许多人觉得麦田以偏概全,结论无法成立,进而鄙薄他本人。我觉得这些都是细枝末节,韩寒有什么置疑不得的?他又不会死后腌成腊肉供天下黔首瞻仰,为什么就可以豁免于正确或者不正确的批评?麦田真正的问题在于这种让人讨厌的严肃态度,仿佛第一天上网,没有在现实生活里存活过。

对此,连岳的评价非常正确:所谓韩寒的大众,其实也都是小众。连老师偏居海岛,修身养性,以至于目光如炬,一眼就看出症结所在。麦田如此严肃地讨论韩寒,似乎韩寒的民粹主义倾向危害了多少人一样,这是整个事件中最搞笑的一点。韩寒的一篇博文就算是有100万次点击,放在接近4亿的网民群体里,哪怕算上次级传播也可以完全忽略不计。再考虑这4亿网民和14亿中国人口的对比,网民这个群体也几乎可以忽略不计。在批评韩寒的问题上,根本就不存在所谓“民众”的概念。中国的民众连短信都还没学会发送,更别说是上网看博客了。

麦田这篇文章最大的毛病就在于太把网络这点虚名当回事了。似乎有几个人在网络上写几篇文章,喊两嗓子,就是多么了不起的事情,以至于要谈到对民众的影响力了。坦率地讲,别说是网络上的几个博客,就算是加上所有媒体上的评论员,连同他们开设的专栏文字再加上其后的报纸,也根本谈不上什么影响力。一个很明显的反例就是脑白金,它已经滥到网络上没有什么人愿意继续去骂的程度,但是它依然能出现在电视广告里,说明它的客户大有人在,而且根本就不上网。这些声音,这些所谓意见领袖,根本就没有影响到普通民众。

长期在网络上呆着,长期看见几张老脸来来去去,长期在几个站点流连不去,很容易就把那点人那点事当作了世界的全部。甚至由于大家彼此经常打照面,就误以为“今天下英雄唯使君与操耳”。似乎国家社稷,人民福祉,全部系于几个网人一身。我说别逗了,所有这些人加在一起,所谓的影响力还不如央视《新闻联播》后面的天气预报。不信的可以比试一下,整个网络都一起呼喊“明天大家都带雨伞”有用,还是天气预报说一句“明天全国有雨”有用?

网络上绝大部分的声音抵达不到普通民众的耳边,迄今为止,基本的格局依然是很少的一部分人网上闹腾,绝大部分的人在网外过着自己的日子。即便是上网的那一部分人里,绝大部分的人也根本不会注意到那一小部分人在说什么,因为他们在忙着聊天、偷菜、玩游戏、听音乐、看视频。没有多少人会整天在论坛、博客、微博上逛,这正如图书的平均销售业绩:以中国之大,人民之众,平均一本书的销量不过是一万五千册。剩下的十三亿人在干什么?他们并不知道你。任何时候,只要觉得某个人,某种言论很重要,不妨想一下上面的数据,保证清凉消火,谦卑自生。

网络这点事看似热闹,真正能够触动普通人的,真正能够让普通人感知的,并非言论,或者达人。因为这些人和话语和他们的生活没有丝毫关系,那就等于是根本不存在。网络世界里,唯有改变民众生活的那些东西,才会获得承认和重视。为什么灭掉一个博客,关掉一个BBS全无所谓?那为什么不可以直接关闭淘宝?谁对普通人的生活有影响,谁能提供新的人生机会,谁在真正具备网络上的影响力。

连同我在内的这些网人,这些说话的人究竟是什么?究竟有多重要?我可以明确地回答:我们不过是历史的前列腺。在没有网络之前,我们是历史的盲肠,完全可以去掉,偶尔也会有些致命。有了网络之后,我们就是历史的前列腺。没有我们,历史一样可以达到高潮,无非是比较干涩,略欠几分滑爽。有了我们,历史会有些润滑,移动时爽利顺畅。多了我们,历史则会发炎肿胀,提醒人们问题出在根上。

对于民众基本无视的一群人,警惕也好,批评也罢,更像是一种自说自话。这种事情做多了,难逃自我恭维的嫌疑。这就是麦田最大的问题:前列腺总是要发言。

This entry was posted on 星期日, 05月 9th, 2010 at 2:13 am and is filed under 槽边往事. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

8 Responses to “历史的前列腺”

  1. victor 说到:

    知识分子只有和工农群众相结合,才能有力量。毛泽东自年轻时就立志改造社会,结果不论,但他做到了。形成自己的小圈子,相互取暖,再抱怨几句,没啥用处喔。

    世界上有一种东西,叫无公害废物,好像就是咱们这样地。

  2. Nana 说到:

    变革不是一朝一夕的事。现实社会,我觉得渐变好于巨变。但不能一步一步往回走。

    你说的对,这样相互取暖是没有用的。总需要不世出的人,能够带着大家走出去。

  3. 曾经客 说到:

    nana你说的对,渐变好于巨变。能否解释一下什么叫做不世出的人?

    • Nana 说到:

      曾经客,我写错了,应该是剧变。相信你不会理解错。:)

      不世出的也用错了吗?我是想说,好久都出不了一个的那种英雄豪杰。比如亚伯拉罕,林肯。

      • 曾经客 说到:

        nana,我要是说我是和安倍拉罕。林肯一样的人,你会怎么觉得?我正常呢?还是疯了?!

        • Nana 说到:

          曾经客,林肯不是在第一天就已经是林肯的。

          加油加油,让我们的期待不要落空。

  4. 18 说到:

    不世出的人,感觉是神降凡间。。呵呵,看来都在等待戈多

  5. 曾经客 说到:

    18你觉得戈多需要哪些的特质?