两岸合璧的经典之作——富春山居特展
前些天去台北故宫博物院看了黄公望的《富春山居图》山水合璧特展，很喜欢，要大大鼓吹一番。
这个展览的由头，大概是来自首相温家宝去年在某次记者会发话，说是中国古代十大名画之一的《富春山居图》流落两岸，什么时候能够合璧展出。两岸学者于是纷纷行动，促成了这桩美事。
台北故宫博物院我去过八次也不止十次，有些东西永远在展出，比如余光中笔下精魂耿耿的翠玉白菜，实际个头很小，大白菜只有小油菜大小，却成了台北故宫的蒙娜丽莎，它旁边的东坡肉则是不折不扣的卢浮宫维纳斯女神。
据说中国旅行团去卢浮宫参观，导游只带去看三件东西，蒙娜丽莎，断臂维纳斯和无头胜利女神，看过掉头就奔老佛爷购物，其他的什么展品都不看。大陆团在故宫也很多，每次那颗白菜周围都是汹涌的人潮，伴随着导游低语和众人的赞叹。而旁边的特展室往往空空荡荡。
故宫特展有一些貌似很枯燥，这倒不能怪那些导游，看进去是非常有意思的，但旅行团往往没时间。比如有一次展出清代与俄罗斯划定疆土和边界的一些使节文书，及绘制的地图，奏折等物。古代绘制的地图，样式与今天截然不同。我认识的人里面看过奏折的恐怕只有谭伯牛了。展出那些是真正的奏折，有大臣的印鉴，有皇帝的朱批。美丽的书法，读起来是何等享受。连篇累牍的蝇头小楷看下去，非但不会疲劳，反是有如赤城霞起啊，紫气东来，各种舒服。
台北故宫据说每三个月换一批展品，而展完所有的收藏，要数十年的时间，很惊人吧，在那个挖到一半空的山里，放了一九四九年国民党运去台湾的一百多万件文物。在这一点上，我们应该感谢国民党，他们和那些起义农民及红卫兵不同，知道故宫无以计算的文物价值，并花巨款进行保护，否则在文革中，还不知道要被毁掉多少。
这次的富春山居特展声势浩大，我去的时候刚开展，门口还拉了队列，敬请等候。架势直追MFA前一段的chihuly展览，人也是绕着圈排队的。我怎么就那么爱看展览呢，一进去就被迷住了。
本次展有原本和摹本若干，一件一件说。
黄公望被今人封为元代四大画家之首，生活于距今八百年前。他活到八十岁的时候，把毕生富春游历，寄托与一幅山水画中，画了三年时间，在1350年终于成卷，此卷描绘的是富春山一带的秋天景色。黄公望信奉老庄哲学，自封为大痴道人，当时把这幅画送给了他的师弟无用禅师。这次展出的长卷就叫做《无用师卷》，是被火烧以后剩余的六米多长部分，众专家鉴定结果，此为真迹。
小时候学国画有四大技法，所谓勾皴点染。每个人都是一样画，但出来效果很不同。这无用师卷，笔法严谨中自有变化，近处的山水皴勾合度，远处以淡淡墨迹渲染，悠然意境，令人神往。其中的小桥，扁舟及垂钓渔翁又简单几笔，轻盈灵动，栩栩如生。黄大痴的画风对后面六百年的画家都有很大的影响。他有本书，名字我忘记了，写山水本类似的，里面说过，画山要画三面山，画树要画四面枝叶，在这幅画中，尤其突出。请看大屏幕。。。
沈周卷
后来这幅画被名家辗转收藏，到了明成化年间，落到著名画家沈周手里，他请儿子拿去找人题字的时候，被这个人的儿子把画当掉了。沈周一个穷画家，没钱没势，赎不回来，郁闷之极，后来凭着惊人的记忆力，背临了一卷，还在末尾自跋了一段：“大痴翁此段山水殆天造地设，平生不见多作，作辍凡三年始成，笔迹墨华当与巨然乱真，其自识亦甚惜。此卷尝为余所藏，因请题於人遂为其子干没，其子後不能有，出以售人，馀贫又不能为直以复之，徒系於思耳！即其思之不忘，乃以意貌之，物远失真，临纸惘然。成化丁未中秋日，长洲沈周识。”
沈周临摹的这一卷，也同时在此展出，叫做《沈周卷》。这幅作品是全本临摹，所以真迹中被火烧掉的部分，可从沈周卷里面找到一些痕迹来比对。
沈周卷是凭记忆画的，前一段几乎分毫不差，后一段与原作有所不同。沈周的画风更加凝重庄严，他的山水是上色的，并且轮廓分明，这幅摹本保留原作的特点，又秉承沈周一贯画风，是绝对的致敬之作。仔细看完沈周卷，再读罢自题的跋，真是为他难过，这么有名的画家，穷到连画都赎不回来，硬是凭记忆重画，所谓“临纸惘然”之情，仿佛就在眼前。
剩山图
然后这幅画继续在中国大地上游荡。明末，成画300年后，落到一位收藏家吴洪裕手里。吴先生大爱此画，逃难的时候，万贯家财都不带，只带了这幅画和一个和尚写的千字文真迹。后来他要死了，临终前让儿子把这幅《富春山居》和唐寅的一幅《高士图》给他殉葬。眼看着火苗烧起来，他就闭眼了。说时迟那时快，他侄子看他闭眼，就麻利儿地把这张画从火里给拎出来。可纸张实在太容易烧了，画的一部分已经没了，变成了两段。一段长的，六米多，就是今天展出的《无用师卷》。一卷短的，只有尺五六寸，取名《剩山图》，解放后被浙江美术馆好说歹说，此画拥有者吴湖帆先生的侄子还是谁，劝说他捐给了国家。现存浙江美术馆，成为镇馆之宝。这就是今天合璧特展的起源。
其实剩山图很小，高30公分宽50公分，就像小小台湾；无用师卷很大，就像大陆。今天所谓合璧，政治意义更加重大。两岸，就像统一了似的，大家凑合意淫一下。殊不知部分画卷已经被烧毁，纵然勉强合璧，中间还是重大鸿沟，无法衔接。说起来，意味岂不是更糟糕了？
子明卷局部
之后就是清朝了，乾隆皇帝附庸风雅那是出名的。在乾隆十年的时候，大臣进贡，他收了一幅富春山居图，他早知此画，欣喜若狂，认定是真迹。因题跋上有子明字样，所以取名为《子明卷》。
乾隆觉得自己字不错，喜欢四处“到此一游”，他对这幅画珍爱非常，自然时常下手，今儿一段明儿一段，高兴了还让大臣往上写。于是这幅画的留白处，被那些题字印章塞的密密麻麻。就这么爱慕了一年，翌年又有大臣从民间收一卷富春山居图，和子明卷几乎一样，只有题跋有明显的不同。大臣花了两千金，不知是什么计量单位，但对乾隆这位清朝首富来说，2000金，价钱太便宜了，只买贵的不买对的，此画必定是假的。所以，本图只有一处大臣的题字，还写明是赝品云云。这就是今天被认定为真迹的《无用师卷》，好歹逃过了乾隆的黑手。不过，乾隆也许知道自己错爱了仿品，只是碍于面子不说罢了。
无用师卷题
五，多媒体卷
在故宫一楼，还有一个巨大的展室，展出了无用师卷和剩山图合璧的大屏幕。和上海世博的清明上河图类似，变化的，还可以与观众互动。大约有五十米长，场景不停变幻，还有晴天雨天，雨天山间云雾缭绕，转眼天晴，水上落一只蝴蝶，观众可以掬水起来，对着划船的小人大声吆喝，那个划船的小人就会对你挥手。
原作只有三十厘米高，这个屏幕高要两米多，Jura说，任何作品放到两米以上都有了与生俱来的震撼力，这幅也差不多。看起来很有气势，设计也别出心裁，就把它叫作多媒体卷吧。
出名的还有张宏卷，王翚卷等等。有些没有展出，这些摹本现在都价值连城，记得1975年谁临摹的一张仿品都卖了一百多万元人民币。故宫商店卖印刷的原作大小纺品，38000新台币，真是好贵。其实，要有机会，去看看就行了。然后回来像我一样，仔细回忆一番，好像又去过一次似的。如果再写下来，让更多的人觉得好像也看到了似的，就更美妙了。。。
http://www.npm.gov.tw/exh100/fuchun/ch_04.html
故宫临仿本说明
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_06/18/7096918_0.shtml
羊城晚报说明
心向往之
我在故宫官网上面找到清晰全本图片，已经修正文中链接，请移步观赏。
err 404 …
牛逼啊！！我什麽時候才能去故宮博物院工作啊……
我在故宫官网上面找到清晰全本图片，已经修正文中链接，请移步观赏。
我还认识一个家伙在台北故宫工作过呢，那是个穿马褂的职业。
NANA女史。。写得好。。
我在故宫官网上面找到清晰全本图片，已经修正文中链接，请移步观赏。
女史。。。。。先生不动每次给我写信，我的名字后缀都是这个。。。
我倒是从头到尾走了一遍，我是预留了一天去的，
但是，我还是看不懂。
咳，泥哥儿，这东西也没什么懂不懂的，喜欢就多看看。
还有些精美的瓷器和物件，和逛街差不多，除了不能卖，这下反而踏实了。:)
哎呀，那些题字的盖章的是有多无聊，跟现在各景区刻到此一游的有啥区别，连附庸风雅都谈不上，这那是爱画赏画之人干的事。乾隆老儿真是恶心。
古人这山水画得太好看了，让人疑心现在的山水是山寨的，总想穿越时空看看以前的模样。
另外，紫起东来是啥感觉，还能舒服成这样啊，好可怜还没享受。
我在故宫官网上面找到清晰全本图片，已经修正文中链接，请移步观赏。你就可以看到子明卷的题跋，多壮观了。
我小时候总去颐和园，谐趣园那里人很少，我最喜欢那里。通往那里的路上，有一座小牌楼，两边的字，一边是赤城霞起，另外一面是紫气东来。大概就是这种舒服。
这个优点你说的意思吗？
http://p.paowang.net/picture/2006/200606/20060622/9223293_282804.jpg
去年夏天去了一趟，美丽的颐和园蒙尘了，不是比喻，是真的蒙尘。都说国富民穷，为什么不从国库里拿银子修缮一下？哪怕挪用军费呢，这是无价之宝啊。
再来一个，高兴一下。
http://p.paowang.net/picture/2005/200507/20050709/9195893_169174.jpg
心向往之 想起当年北京故宫招讲解员我还报名来着 没被录取。
我在故宫官网上面找到清晰全本图片，已经修正文中链接，请移步观赏。呵呵。我老了就去报名当MFA的解说，人家会要我的，那里都是义工。
其实这双剑合璧就是个噱头，没有剩山图，只有故宫的无用师和子明就足够好了。而且剩山图和无用师卷都是分别裱起来的，中间也还差被烧的一截，是连不起来的。
不过这种特展的好处是它把所有相关的作品都放一起了，而且有足够多的背景知识介绍，所以可以比较系统的看一下。不然一张富春山居图摆在那，看了也就看了，象我这样没文化的人也看不出什么了。
你这篇可以拿到台北故宫博物院卖钱。
沈周卷也相当不错，那时候你去干嘛了。我是和Sandra欣赏地～～～
这篇卖给你了。千字三千元，石康标准。
实在是胸襟荡漾，不胜心向往之，不胜心向往之呀！！
纳纳，我以后一定要去，如果你也在，就更好了！
最后订个正。沈周的，按他的说的，不是沈周儿子当掉的，是他请的给他题字的人的儿子吞没的。“因请题於人遂为其子干没”，其子是不会用来称自己儿子的。不过那个人不知道是什么来头，沈周这个哑巴亏居然也肯咽下。
龙二，谢谢你的指正。我已经改过来了。我写的时候，很多东西依照当时记忆，并不确切。看到其子的时候还在想怎么回事，之后就忘记考证了。你说的对。我刚才去看故宫网页，上面写的很清楚。还找到了大图，更正了链接，你去打开图片看看。下载到电脑上看，原图十分清晰。
看的时候心情还是很激动的。我一直和Sandra说，哎呀，这简直是太好看了。要是你在，估计我们要多留一些时间，一天就不够了。
他们展品总是在轮换，这次就没有看到快雪时晴帖。之前我还买过寒食帖送春分，不知道这家伙是不是还收藏呢。
你喜欢的瓷器那里太多太多。你不去真是太可惜了。
还是不够严谨。如果出书的话就。。。
我把这句翻一下：
“此卷尝为余所藏，因请题於人遂为其子干没，其子後不能有，出以售人，馀贫又不能为直以复之，徒系於思耳！”
这副图卷曾经被我收藏，后来因为请人题辞，结果给那人的儿子吞没了，后来那个儿子无力继续收藏，就拿出来卖，我却因家里穷没有钱再把它买回来，只能在心里碎碎念罢了。
看了无用师卷，太壮观了！我不懂书画的，只从直接的感受里，相比于有，黄公望更长于无。意境啊~~
后来又查了他的生平，很有些传奇，50岁以后才开始画山水。确是一通百通 http://www.npm.gov.tw/exh100/fuchun/ch_02_1.html
后来不知怎的，又查到文征明，然后查得就收不住了。。耗到现在。。
Nana，衣服和首饰的诱惑都好抵御啊，就怕这样的神品，真走不动道的。。他们把魂留在书画里，千百年后还震得你愣愣的，俺张着嘴傻看着，只跟不上画者的胸怀和心境。
再说无用师卷上，大臣的题字，虽也整洁秀丽，但还是像块，，膏药。。送了皇上，用如此抹不掉的方式的提醒“此为我赠”，还以这种方式流传千古了，唉。。
欣燃，你看到原本子明卷上的55处题跋了吗。为什么eastfish说是error.
谢谢你的链接，我去学习了。想起来黄公望的书，我忘记名字的，原来是叫《写山水诀》。呵呵，写的时候匆匆落笔，具体情节都凭记忆，难免出错。提醒自己，要严谨，做一个有条理的人。。。
Nana，IE9表示可以看。
我总是毛躁躁的，修身养性在细处，嗯。
Sorry，Nana，链接贴错了，在这里http://baike.baidu.com/view/88741.htm
文中提到的吴湖帆，姓名念起来好拗口的。
他有个女徒弟，是上海滩知名才色兼备之名媛周碧霞。他们师生之间暧昧多年，但发乎情止于礼，周曾给他写过诗句曰：劝君无事早回，梦里与君相会；
周的身世比美潘玉良，多有权贵想娶进门，周最后明说，我心中只爱一个人，师傅吴湖帆。
吴湖帆风流倜傥如此，也不枉了剩山图为他所存。
啊，轻风，潘玉良可是妓女出身，周碧霞也是吗？
话说潘玉良，和我家亲戚晚年成为至交，她的话，全部留在我的亲戚家。说起来的心酸过往，也是一言难尽。
一直在等，这自由行啥时候才全面开放啊~~
以前看过有人说，“年轻的时候，一有假期就跑欧洲，年纪渐长，却越来越喜欢日本。。。”现在发现真有这个趋势，对中国对东方的兴趣好像越来越超过西方了。
貌似已经开始了。
去台湾，一定不要去什么101，一定不要去什么日月潭，什么阿里山。那里都看不出台湾的好。那天我看了一个什么N大必去，N种必吃，觉得简直是误导。。。。。
当然，每人可能喜好不同。可能我开个单子，你也会觉得无趣了。呵呵。
有时间的话开张单子吧，不用多，列个3、5处，还有大致需要的时间。
这个简单啊。
我，RS，airy，普普通通肯定都能开出不一样的单子。都是三，五种。
到时候你就不知道该信谁好了。
恩，你说的也有道理。。。
也许唯一的办法就是，有机会先蜻蜓点水地溜1遍，然后再有机会再去深入地重游1下。我觉得看书也是这个办法比较好：）
没来得及细看，心不静时，看什么都不太好，回头找时间慢慢看一遍再作评论。NJ呐。
G+给封了，悲催
意料之中啊。
看来山寨版来源已久啊，不过那时真是低碳，山明水静的。 我有本画册里有这幅画，只不过是局部，也不知道是哪半边，现在终于明白了。前些日子说一个德国画家伪造珍品，卖给博物馆和私人收藏家，十多年后被揭穿了，总共卖了几百万欧元。 他拿钱也没干别的，差不多都买画了，不过买的画经鉴定都是真的。这人一定很有成就感啊，因为还有一些他承认是伪作的至今还被私人收藏着，物主不肯拿出来公示呢。
Fei，这些版本里面，只有子明卷属于现代意义上的山寨。
你去看大图看大图。不要错过那些大图，这是展览中最精华的部分了。
你说的那个人，倒让我想起来过去在欧洲街头买画，好多画家的，看到喜欢就买了。家里存了一摞，连装裱都没有。如果某天他们发达了，我都不知道。假如100年后出个梵高啥的，那些画在我家里不就都埋没了吗？
这事越想越着急，怎么办呀。哈哈。
学习学习再学习！ 顶了~
那就好好保存吧。至少把签名收集起来，将来看能跟哪位大家对得上。哈哈。
好多出版的画册都不标明作品最基本的细节，比如大小，哪家馆藏，这就不方便了，比如这幅画你若不说我就没有概念到底是怎样的大小。不过即便是这样， 看看画册上有的话也是很叫人叹服的。这样想像看到实物的情景会更让人惊喜吧。只不过这种机会还没让我遇到过。再说了，我喜欢的也不一定名气很高，也不知道在哪里藏着呢。
留国内的文物的命运如何？有资料么？。。。
NANA,真的要谢谢你，把这富春山居图的来龙去脉，真伪撰文都写得那么清晰，给我上了一堂好课。关于富春山居图的合并，凤凰卫视讲了很多，还请了蒋勋来讲，最为可惜的是，这个展览因为保护条约不能到中国来展出，但对这个图的历史过程，还是没说清楚的。现在你这样一说，就全明白了。真真太好了。大屏幕用FIREFOX是打不开的，只能用IE打开，但能看到全图，已经是很难得了。多谢
郎玛，这个保护条约我还真的不知道，很可惜，不过呢，两岸关系总在发展，我相信这次展览成功的话，将来总有机会在中国展览，或者更多的人去台北看到，或者催生出更多更好的类似活动。
凤凰卫视的节目我去搜索一下视频，看看说了什么，再学习一下。
不用客气，你喜欢我就最高兴咯。:)
NANA，那个条约具体名称不记得了，但内容就是，对于那些现在拥有文物所有权的国家，如文物送展地国家也参与了这个保护条约的话，那这些文物就受条约保护，即展出完成这些文物仍属他的送展国所有。据说埃及等被略夺文物的国家也都签了这个保护条约，但中国没签，所以台湾方面担心《无用师卷》一旦送到中国大陆展出，这么大价值的文物中国要是扣留起来，他们是一点办法都没有的，但台湾签署了这个条约，所以送来的展品是一定归还所属国的。
郎玛，大致明白了。很感谢。如果你要想多多了解，看看鸽子下面帖的视频，真好。
蒋勋讲解《富春山居图》，很优，http://www.tudou.com/programs/view/Ge0t9T0GJVE/