蒋勋解读富春山居图视频
这是行走的鸽子推荐的一段视频，72分钟。非常精彩，看得我很想再回去故宫看一次展览。好在我已经买了印刷品复制图，可以再仔细一一看过去。可惜的是在书店看到蒋勋有关富春山居的书，没买一本，遗憾。
蒋勋对美学的一些看法我不是十分认同，但这次讲解非常棒。他用好听的国语娓娓道来，观点自成系统，十分宜人。这个演讲不仅厘清了我原本还未理解的一些东西，而且有很多知识都崭新获得，令我兴奋。陈文茜也不错，其实她一直不错，我喜欢。。。
谢谢鸽子。
Sandra看看喔～～
微信公众号二维码
总听人讲西方艺术，这是第一次听人比较靠谱的讲中国艺术。融会贯通，引经据典，娓娓道来，还带点幽默。内地的艺术家们都得好好学学。话说不清楚的就别出去做报告了。
蒋勋说话确实酸了吧唧的。那天我和世豪说，台湾男人没办法，一张嘴就是那个调调的。他问我，我也是那样的吗？我说对。。。
这篇视频的前十分钟能熬过去，后面就豁然开朗了。
内地的艺术家你是说北岛吗？诗人嘛，不能说是正常的。
鲍老师讲东西的水平就很高。
我都不知道我的口音是這樣，我記得我前後都有加一個單字：幹
嗯，这样就稍微好一点。
我说的就是这一段。很喜欢听蒋勋讲课，第二次去吴哥，LG也下了蒋勋讲吴哥窟的建筑壁画的视频来看，真的看一次深刻一次。
嘿，我没去过吴哥呢。先下了视频看看，要这么好，过几天我也去。
NANA,我个认为，吴哥是很值得去的。第一次去是04年，那时没有人在那里拍婚纱照，老看庙人还在，也没搭拍照台观景台。今年初第二次去，繁华了很多，也有了很多的摆景拍照项目，老人已经不在。但，对于古高棉文化，对宗教的信仰，不同时期的建筑雕刻，吴哥还是很值得去的。去之前再听听蒋勋的讲课，就把以前没看明白的壁画看通了，佛教文化和印度教文化互相交错。
朗玛，谢谢你的推荐，我已经开始看视频了。
都开始找朋友的旅行社了。
这几天没有游泳，到处难受，过几天又要开始学了。真不知道有没有合适的团和时间。
真是好想去呀！
原来朗玛说过这个视频呀，我刚刚特意翻回那篇，还真的是呢，太可怕了，常常在路上朋友对面走过来，我都看不到，没想对文字我也能熟视无睹，哎哎……
我是在微博上无意中看到的。如果你关注某件事，总会在后来不经意的时候相遇，慢慢就会收集到点点滴滴，也许也是缘份吧。
我很好奇现场讲解的结构是怎样的，你又会如何诠释。
蒋勋很酸么，俺没瞧出来，就是觉得他本人好像有一点点委屈。
行走的鸽子，我是看电视的，很感谢凤凰卫视做这些节目，比国内的其他什么台都好太多了。很奇怪《富春山居图》的合壁，国内传媒似乎都是一带而过，而非体制内传媒反而报道很详尽，让我们这些没欣赏过什么好作品的人也有机会了解，要知道，国内的学校，欣赏课开的还是太少了，美学也讲得太少了或者太硬生生的理论了。电视过了就过了，但你提供的这段视频太好了，多谢！也多谢NANA放上来让大家都可以看，我往往是看一段，再去看大图，然后再拉回去重看，呵呵
俺不看电视很多年，如果球赛或特定的啥不算。谢谢你的推荐！回头去找找吴哥窟的来看。就可惜记忆坏了以后，看了啥好东西最后完全不记得，最多有人提起来可能会激发一点点印象，真是很糟。靠边的娃听了演奏会回来，可以凭记忆弹，真是很牛哇。俺小的时候也可以一字不漏的复述四十分钟的二泉映月的欣赏。记忆力毁了，真是很糟的事，啥事都需要这个。所以现在俺看了啥电影，都不敢说看了，因为完全不记得，最多剩下印象。
来来回回在这篇文章和另一篇文章的大图间徘徊，是这个夏天最快乐的事
dodoro，是咯是咯，如果有机会，你应该去看看展览。如果不能去，听说中国有卖富春山居图的印刷品，买来一看，这个夏天就更快乐了。:)
谢谢NaNa，行走的鸽子，这个视频真好， MESMERISING! 所谓大智隐于市，中华文化的精深就体现在这里，画里画外有说不完的故事。似乎是很多很多精湛的作品都是在中国历史上比较衰落的时期产生的。异族入侵并没有影响中华文化的延续， 相反盛世天朝也并不一定会带来文化的繁荣。我想这和五千年文明延续至今的韧性是相关的。 山不转，水在流。 这个视频给人很多启发。今天我们的读书午餐会，我申请了7分钟时间，讲了一个题外话，就是从这个画说开来，他们也都看到了那幅大图。就是西人也都能理解觉得有启发。再次谢谢你们！再有一点我觉得就是自从百多年前西风东渐起，直到今天，我们学西人的模式，走了一条唯一可走的错路，但用历史的眼光来看，看看这幅画， 就会觉得这真就是沧海一粟，不会有太多的影响， 如果我们承认中国文化的广博和渊源流长。
Fei，哈，mesmerizing，真妙呀。这个要感谢蒋勋，把这幅画及其来龙去脉讲的深入浅出，这个内功，要多年的修为，把演讲变成了美的飨宴，回味无穷的。
我昨天与人讨论一个问题，从中西的菜式讲起，想想看，中国文化，还是一个相对封闭的系统，这个博大精深，真是无可比拟。日韩乃至东南亚，原本都不及中国，但他们把文化推广到全世界的手段，到如今，说到被世界的接受程度，中国人比不了，也许正是这个深与广，阻碍了中国文化的扩散。所以说，你真是做了一件好事。
我有机会，也要做做这方面的工作。
俺那天猴急猴急跑来告诉你看蒋勋的视频，以至于那篇楼上有人说了啥也没注意，就是想知道你这个女史会如何诠释，如果是你来解说会用啥结构呢，从那切入呢。你就提了一句，美学观点都不一样，哎，俺痒痒肉都勾引出来了。是的，俺是个急性子。你老得空的时候再多说几句吧。
故宫现场解说咋样，你没怎么提，想必是不好咯。
我其实一直以来最怕看画，很范愁，因为看不出来啥，不懂得看，所以基本不会主动看。偶尔在杂志上见过有个性的画家就能本能的看出来一点点，比如凡高、达利、米芾，可能他们表达的比较强烈吧，俺能接收到一点点。通常中国的山水画完全傻眼。这回蒋勋的解读，仿佛一把钥匙，开启了如何欣赏的门，有种豁然开朗。
还有，你们不要感谢俺，俺这些事上是很小气的，只希望物以类聚，只希望有缘人看到。是NANA特意开了一篇，所以大家还是感谢NANA。
鸽子，如果是我。。。我还真没想过这个问题。大概会讲成故事会那种吧。。。
我说美学方面看法不同，不是否定蒋勋的意思，事实上，他很棒，但我有别的想法，这都是别的书上得来印象，我是美学门外汉，没有底气多说，探讨没问题，这种理解无所谓对错，大家出发点不同，方法各异，结论的差别就多了。
故宫现场是没有解说的。:)
画家各自都有个性，多数画家的画一眼就能分辨得出。你多看一些会有自己的结论。我对蒋勋的这个解读，也是由衷钦佩，包括他讲红楼梦我都有兴趣看了。
等有机会多说吧。
我喜欢这个话题。
感谢nana贴这个视频，真是太棒了。我在旅游的空档断断续续把它看完了，白天在外看西洋画，晚上在网上看蒋老师上课，太幸福了。俺对中国书画一窍不通，各位还有什么其他推荐么。先谢过。
我觉得蒋老师很儒雅。听他说话很享受。一点没掉鸡皮疙瘩。：）
俺比较崇拜黄子望的学识，能够融会贯通道佛儒三大家的学问，真是不简单。
琪子，如果你喜欢中国书画，台北故宫真是个好地方。不过，他们是分批次展出，每三个月轮换展品，所以你不停的去，肯定能够看到不一样的东西。一次看过，回来仔细消化，再回去看，能这样就最幸福了。
蒋勋的视频我原来还有一些，还有录音的，我回去找找，看如何与你共享。:)