奥威尔的箴言
王佩前一阵在白板报上推荐了不少尚在更新的博客。鉴于我与他多数时间趣味相投，于是毫不犹豫地订阅了他所有的推荐，一个个找rss，还真多。为此还特意在Google Reader上面建了一个新目录，叫做佩推，和淼推登对。原来还有个菜头推，全部技术流。相信与王佩同声同气的人不少，因为我的博客列于其中，订阅数瞬间增加了好几倍。
佩推那一大堆里面，更新最多的是一个翟华博客，虽然也都是摘来摘去的，缺乏深入探讨与分析，浅尝辄止，但作者涉猎众多，翻翻还有些意思。最近有一篇写委婉语的，经济学人去年底的一篇《Euphemisms: Making murder respectable》，中间提到中国人说话不直接，我看了文章，有一段说中文，烟和酒，加在一起就是我们研究研究，真实意思其实是让人送烟送酒。虽然中国整体腐败，但这么解释也太牵强，当笑话听也不好笑。可见神秘的中国给世人留的什么印象。
东方西方，都习惯用言语来粉饰太平。厕所，美国人叫restroom，除了高级商场饭店，我还真没看见哪个卫生间有沙发让人休息的。美国人还叫公共卫生间为bathroom，谁见谁在里面洗过澡吗？台湾人叫化妆室，我要是男的，可真不好意思进去。倒是中国人直接的多，直接叫厕所。
文中说西方的几个事例也确实如此，二手车叫做Pre-owned vehicle，好点的二手车前面还要加一个certificated，让你买起来更放心，像新浪微博加了V。委婉的说法其实就是谎言，但我们沉浸在其中无法自拔。
能不能有哪一天能够离开这些冠冕堂皇的客套话和假话呢？
经济学人此文的标题，语出著名政治作家乔治奥威尔的《Politics and the English Language》。我读过一些英文版的《一九八四》，对乔治奥威尔的语言风格印象颇深。简练，自然，坚硬，不取雕饰。这样写作的作家还有著名的海明威，雷蒙德卡佛，都类似硬汉风格，从语言上看简单，实际上深具匠心。
奥威尔在文中分析了很多例子，还总结了六点，提供给大家以避免重复错误。对他来说，语言不是文学的，只是为了表达，让人明了作者的思想，而不是相反，为了掩盖作者的思想。因此必须简明，直接。
此六条有英文版本如下，我翻译成中文，跟在后面。
(i) Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print.
永远不要适用暗喻，明喻，或者你在其他印刷品上面经常见到的描述方式。
(ii) Never us a long word where a short one will do.
如果短句短词解决问题，永远不要用长句长单词。
(iii) If it is possible to cut a word out, always cut it out.
能删掉的字词，删之。
(iv) Never use the passive where you can use the active.
永远不要以被动语态来代替主动语态。
(v) Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.
能用一个日常的单词表达，则不要用西谚，拽技术词，或者所谓行话。
对照这几条原则，我删掉了上面写的大半，调整了很多词句，但仍然无法达到前五条的境界，删的太干净了，反而需要很强的功力，花里胡哨容易的多。心下觉得很沮丧。女人么，就是弯弯饶多，花花肠子多。但乔治奥威尔的第六条来了：
(vi) Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.
如果为了避免说出粗话，那么以上就拉倒吧。
我就心安理得地让那些规则拉倒了。反正自己乱写也谈不上任何风格，只要它们不是假话和客套话，那规定那么多条条框框反而多余，奥威尔的规则，就先靠边站好了。
毫无悬念的沙发。
刚工作的时候，一位老编辑教育说：一篇优秀的新闻报道，可以不需要一个形容词。直到今天，这仍是我评价好新闻的标准。跟你说的这些神似
马龙，我能理解。这么说吧，不要一个形容词的新闻报道，真是非常困难。你看，我短短一句话，就已经用了非常和困难两个福词加形容词了。
要真能够不用形容词，还有一条，王佩试过，满篇没有一个“的”字，多难呀！
我理解的不加形容词，是不能加主管评判，误导和倾向性的词，描述性是可以的， 这些有倾向性的形容词副词是看国内新闻最大的眼碍。英语新闻也加，不过至少前面还加个“seemingly”“obvious“之类遮一下。
bjautumn，其实写新闻的人，不管怎么样也都自己的主观判断，完全客观的表述非常困难。我没写过新闻，但知道这样非常困难。原来我很喜欢南周，现在觉得天下乌鸦一般黑。
文化越古老，臭气熏天的东西越多
这个可真不一定。
新闻不用形容词并不是从写作出发这么说的，而是一种行业态度。所以打开中国的news。XXX。com，就会一股屎臭扑面而来。
奥威尔、卡佛这都是变态，凡事过分了就会显得有意义，坚持这么过分就容易病态和无聊。
我的杂志至今一字未著的主要原因是我觉得自己写的太烂了，根本一点都看不下去。纵然有很多不错的想法，碍于能力无法实现。如果那份杂志面世了，一定是我拥有了挺着肚子在闹市区裸奔的勇气了。
我知道你一直看不上卡佛，他是矫枉过正的典型。但是当你剖开他极简主义的外表，发现他的表达有一些很珍贵的气质。朴素，但是刀一样锋利。
你快点开始吧，我看好你。
前几天跟一个加拿大朋友聊天，他的母语是法语，并用法语写作。我跟他说中文是一种模糊的语言，他说英文也是如此，比如，英文常常会用到被动语态，但法语就不会。
我想起来，看过任何有关英文写作的建议，都告诫写作者Never use the passive where you can use the active。
刘淼，你说的有道理。法语据说十分精准，尤其法国人以此为傲，也正因此，法语很难学。我姐夫说，学法语要用比学别的语言多一倍的时间。所以法语可以作为联合国文件的记录语言。
但对于被动语态这一点，我还不是很理解。也许因为动词被动了以后，意思无法是简单否定的。
在这边上学的时候，我经常在学校的restroom里午休。我们学校有一些这样的restroom，有可以躺的沙发，有可以看书的小桌，还有很多镜子。偶或午间还会在那里见到穆斯林在地毯上朝拜。
呵呵，当然了，如你所说，这些是个别情况。只是你提到了，所以我就顺道闲扯几句往事了。离开学校以后，也就只有在酒店，高级商场，博物馆，那些地方偶或见到有沙发的restroom了。
小胖，我第一次去neiman marcus的restroom的时候，都震惊了。一个商场，为啥搞卫生间成这样。后来看到东西的价格，就释然了。呵呵。
Nana新年好!
上作文課了上作文課了。好多都同意啊,但奧威尔的要求也矯枉過正了, 還讓不讓人說話呢?
我自己喜歡：
１.用最能表達清楚自己意思的話表達，那也為啥我的行文有時會夾杂英文、粵語、吳語的詞彙…雖然我可以譯來譯去,但有些意思倒底失去了.
2.寫好我會回讀一次,看讀起來順不順。一個句子讀起來打結，肯定不對頭。
3.我我我、的的的及其它多余字詞刪掉。尤其“我我我”，不寫能明白的全去掉，“我”是一個很煩的字。
十个我字，至少四个是你的！
客妹新年好。
新年好新年好。哈哈，你說的是哦，評論沒再回讀的原故。
客客，你写的就非常非常好了，有自己的风格，赏心悦目。反正给自己看，就找自己最舒服的姿势。
我前一阵去上了回粤语课，讲古雅和粗俗的粤语，才知道非洲和尚的意思。方言很有意思，可惜人一生太短。
粵語吳語都很有趣，很慶幸會這两種方言。
還一直認為法語优美，能學會就好了。
文字太精准了，就失去了味道。
轻风，我也不懂法语，大家都说法语精准，听起来还是特别好听的。:)
第一句，翻译的，有点歧义，不是不用比喻，是不用老套的比喻。。。
ang, 谢谢你的指点。你说的有道理，只不过这个“老套”的比喻，是否有些引申的意味呢。
我不知道这样翻译，是更精准，还是更不精准呢？
“你在其他印刷品上面经常见到的”修饰限制的对象有三个“暗喻”“明喻”和“描述方式”。。。
别用那些你总在书上看到的明喻，暗喻和表达方式。。。
奥威尔要是完全不让用比喻也太蛮横了。。。
>_<
写完每个微薄，都要删掉多余的字，可见我是多么认真的一个人啊！虽不能至，心向往之。
你们文科生，尤其是靠写作赚钱的童鞋，哎！就不要费那个劲了
我极少写微薄，都是系统自动发布的。你这个文科生，不懂了吧。
博主你好哇，我也是从王佩的那篇博文中走进了你的博客，并关注和订阅。
另外很好奇淼推和菜头推都是一些什么RSS 订阅源，能否与我分享一下？
老撒，谢谢你。。。关注。
淼推是刘淼自己起的名字，明信片的接力活动。
菜头推那真是一大堆，等我整理下再给你回复。
博客风格蛮不错的，喜欢。
望月，谢谢。
有来有往的，呵呵。
王佩最大缺点是文笔烂
王佩的文章，就是我一直想写，但写不成的那个样子。
你这就是入芝兰之室，王佩比你差远了！另外，你还比他漂亮好多呢
你这个人PMP，真是毫无遮拦啊。。。
雷蒙德·卡佛，我读的是中译本，也没读出什么好来。可能英文的读起来有意思吧。：）