iOS6的地图和iPhone5
iOS6
太多的人吐槽iOS6的地图，我觉得这个地图可比原来Google的好多了。
首先是准确，看这个图。。。
iOS6 Maps
其次，地图变成了真正的GPS，能发出真人的声音，指引路线。莫博士推荐的MotionX GPS，除了放音乐，没什么用处了。
最后，纸马抱怨说找不到东南西北。你是北京人吧？在家里都说东墙南墙吗？不，地图只需要显示你面对的方向就可以了，往前走，地图上的路线往上方移动，这样是很符合人的行走及思考习惯的呀。和车上的GPS也吻合。再说，东南西北还有啊，在右上角的指南针上，红色的方向就是北。
iPhone5
iPhone5
一，变轻了，变薄了，拿在手上轻飘飘的，还需要时间适应。
二，耳机绕线成这样，是让我打开，还是不让我打开啊？
三，屏幕变长了，所有的非苹果app，除了Facebook，都是原来屏幕的长度，上下是隐蔽的黑边，在黑色手机上很难察觉。开发者们，所有的app都要重新做。
三点五，速度真快，同步2G的音乐，只用了一分钟。
四，外壳真好看，那个倒角确实看起来很精致。Don’t settle for cheap plastic! Go metal!!
五，相机在暗光下表现出色，燥点比4s少多了，但照片的尺寸比屏幕要短，保持原来的比例，两边有黑边。有的是机会贴图，今天就不贴了。
六，男生都应该买黑色的，我也喜欢黑色的，容易配衣服～～
go nana
生活气息如此奔流涌动。。。
（看你这么频繁的换水果有感）
生命在于折腾。。。
我也没有很频繁吧，手机一年才换一次。。
建議妳註冊個新id：inana
我要哪天用了三星，该怎么注册哪。。。
用三星注册Nanai，简称难挨。。。
小瓜瓜，明明是难耐。。。
好吧，我不是北京人但习惯上北下南地看地图，新版地图的小修改让我一下子没找到指南针，当然后来找到了。我喜欢美版地图的简洁，中国地图一堆莫名其妙的图标，及其纷乱的路名，建筑名字，还有完全不知所云的路况，搞的像是三星做的。一个产品升级以后要花这么多功夫来了解和习惯算成功产品吗，建议苹果开除这家中国地图供应商。 iphone地图绝对是我使用频率最高的app，所以会这样吐槽。
地图升级前后的用户体验差距绝对是天与地。也说明一个问题，苹果在中国的供应商选择上一定是出问题了。嗯，可以确定的是乔老爷子是真死了，否则这个地图能上线才有鬼。
国内地图是高德提供的，不但有地图老旧问题，而且有很多匪夷所思的设定。比如在卫星模式下，你如果一直缩小，到最后会发现，全球地图上，只有一只大公鸡，其它国家都是不存在的。据说，据说哈，在国外以卫星模式查看时，没有中国的数据。
以前一说地图就有人说保密，喵的不让中国人看国外的地图，这算哪门子蛋疼的保密，国外政府会为此给国内相关部门保密费么？！
真操蛋
你是说google earth看中国吗？我没有看过。那朝鲜让你看吗？不是说西部卫星发射基地在那上面尽收眼底吗。能看见大公鸡上的万里长城吗。
外国的地图有什么不能看的，难道也要翻墙？我从来没想过还有这样的问题。
高德的卫星地图模式下，只能看中国地图，其它国家全部黑的
如果翻墙看，ios6会自动切换为tomtom的地图，其它国家就正常了
在线地图给出来的数据和网速有关，如果翻墙工具不给力，那么看3D就很悲剧
我曾翻墙试着看了下曼哈顿的3D地图，其效果如一位网友言“象被核轰炸后一样” ＝.=
纸马的中国地图确实只有一只大公鸡，但高德说不准是因为那些手机连道tomtom的网络上了。但连到tomtom应该不是只有一只大公鸡呀？
我看手机上的地图异常清晰，但看中国的就不行。难道也是因为我翻墙翻的不好吗？
纸马，原来用的google地图，在准确度上自然是无话可说，但app本身，还是iOS6的更强大。你用不用find my iPhone，呵呵。。。
不知道为什么原来地图一直没法做成GPS，在美国这个还是很有用的。而且，中美的系统大概不同，我对你亲爱的高德地图表示遗憾。
高德地图国内算好的了，四维 道道通 凯立德做得更烂，中国勘察路线的人没有日本人干工作那股认真劲，就会在百度吧里抱怨待遇低。
我在手机上买过高德，在北京挺好用的。凯立德是GPS上的，那个GPS很神奇，一开机就让选道道通还是凯立德，还双系统的。哈哈。
不过现在勘察路线难道还用人工吗？难道不是用卫星的。。。。。
google earth 切换google map时你会发现具体地点的位置都对不上，道路地点的经纬度需要大量的人工去测量，国内到处修路，地图商是劳动力密集型产业，高德是国内大部分车企选择的GPS地图提供商，又在美国上市，他还算有资金实力的地图商。其他地图厂商就马马虎虎抄来抄去了。
为了保护‘国家秘密’，我国的道路指引地图和卫星地图有区别，会偏移一个范围，需要在算法上做一个转换
学习了学习了，长知识。
我和拉手的吴波聊过一次关于地图，他说中国军方有一套非常准确的地图系统，他用那个做了一套“拉手离线地图”，号称非常牛。我下载过，但完全没有用过。
据说现在绝大多数app的图形文件都是矢量的，所以屏幕大小可以自适应。
地图不做成用GPS，八成是苹果为了和运营商分钱，让用户用手机网络走数据流量吧。
我现在用HTC OneX，就是石头做代言的那个:) 主要是因为它快门时滞短，方便抓拍，成像也还不错。
如果苹果6屏幕做到4.5吋以上，我才会考虑:)
diwa，我和hufey在张北那边测试过一次，我开高德导航的app，他用离线的高德，结果我需要连上网络，但按说GPS是不需要电信网络的呀，非常奇怪。
在美国数据流量真不算个事，我是无限流量，每月才30，那苹果怎么和运营商分钱，不是越走流量越亏吗？
我知道你一直用多普达，可你有没有试试看iphone5的快门和成像，比较一下？三星note都六寸了，你考虑过三星吗？:)
现在可适应5的app太少了，很多都留两个黑边，这点可是非常难受。
需连网的话，是A-GPS，即辅助GPS，用蜂窝基站定位，等于先缩小了范围，结合GPS，定位会比较快。原理好象是这样。
我试过4S的拍照，成像比较真实，色彩不夸张，但快门时滞还是有点长。不知道5怎么样。我最看重这点，其他都能通过后期调，倒不是大问题。
我今年1月份买了三星的Note，5月份就卖了，个头太大，不方便放裤兜里，我都丢卫生间托盘上两回了，好在都让保洁给找回来了。最严重的问题是屏幕太艳，太假，暗部色斑严重，明显是色彩管理软件没做好。Galaxy SIII我也看了，还是不喜欢那屏幕。
现在北京地铁、公交车上，有一半人都用iphone。我们单位家在农村的实习小姑娘，一个月挣1000多块钱，也用4S。Iphone倒是一视同仁，就一个机型，有钱人没钱人一下就平等了。
diwa，这样说的话，原来的苹果地图就是A-gps的，我暂时还没有查到。这样的地图有一个重大的缺陷，就是在手机信号很差甚至没有的话，无法定位。
现在手里有5，4s和4，可以一起拿着拍张照，比较一下。我已用5和4s同时拍过，快门5要快一些，是否就是数据说的快40%，还察觉不出，肉眼很难观测的。但成像质量还是可以比较得出。等我传上来，一看便知。
laop和伊拉克用note，我看过伊拉克的手机，他说要六寸的主要是要给人看钻石照片的，和iPhone就没法比了，照片太俗艳，当然也有可能是原片的问题，同时拍照片就没有比较过了。Bozeman说mac显示器的色彩空间有90%以上的aRGB覆盖，三星显示器应该也有这么多。。。。
有可能很多人用iPhone都是为了赶时髦，我有同学拿着iPhone只打电话和发短信，什么叫app store都不知道。。。太可惜了。
传几个iPhone5的照片上来看看吧。当初你们都说4s的low light performance有多好多好，可是我用了觉得惨不忍睹啊。
好，等天黑了我闭眼拍，要完全取一样的光照条件，和位置，真不是容易的事啊。
贴图上来的话，请别注明哪个是哪个，先来个盲检测。
.
根据这个网站贴的那些照片，我看不出成像质量5明显>4s–如果不带着先入为主的偏见来看的话:
http://www.iphonehacks.com/2012/09/iphone-5-vs-iphone-4s-camera-image-quality-comparison.html
我也躲在浴室里拍了几张，发现像鬼一样，哈哈。
nana：
我看了一篇攻击iOS 6地图的文章，原文如下：
在iOS 6开放下载当天，Google就同期推出Google Maps更新来煞苹果威风。而最近，诺基亚又制作信息表来展示iOS 6地图的弊端。现在，MOTO也站了出来，也对苹果地图进行了讽刺。
MOTO的武器是一张广告图，该图对比了iPhone上的苹果地图与Razr M上的谷歌地图。其中苹果地图不仅显示信息较少，还标注错了地方。这两个地图中标出的315 E 15号本应该在曼哈顿（谷歌地图所标注位置），但苹果却把其标注在了布鲁克林。因此，MOTO在iPhone下面打上了#iLost的标签。
这份广告上还印有一句广告语：The real world that’s fit for your hand.这句话一是炫耀Google地图拥有比较真实的卫星视图，再者它也是在讽刺苹果地图因标错位置而导致其世界是不真实的。
苹果地图让自然公园把城市吞没了
显然，苹果iOS6蹩脚的地图服务已经惹了众怒。面对用户和竞争对手的嘲笑，苹果能逆境大回转吗？根据以往的经验来看，这个可能性很高，让我们再给苹果一些时间吧。
原文网址：http://www.evolife.cn/html/2012/66900.html
nana：还有一篇iPhone 5 vs 市售主流手机拍照效果的文章，我摘其中跟三星Galaxy SIII的对比：
Galaxy S III内置的低光拍摄模式效果非常不错，除曝光做得比较到位以外，在噪点控制以及清晰度方面都比iPhone 5略胜一筹。最重要的是，Galaxy S III摄像头的色彩还原真实，白平衡控制准确。暗环境下的整体表现比iPhone 5更好。
白天城市风景照的表现两者极为接近，从100%放大的图像来看，iPhone 5在锐度上略微胜出，动态范围更大，所以细节有更为杰出的表现。
原文网址：http://www.evolife.cn/html/2012/66879.html
diwa，我只有一个安卓的nexus7，差劲的要命，没有三星手机啊，怎么办，没法比呀。
刚才拍了一个4，4s和5的图，我想想看怎么传上来。
nana：就比5和4s就可以。
5比4s提升的那40%是低光照下的成像质量，“iPhone 5的摄像头仍为800万像素，这跟市面上大部分旗舰机以及iPhone 4S相同，不过CMOS传感器已经更换为更新的索尼背照式传感器。”其实背照式也不是什么高科技，现在各家的旗舰手机也都是用的背照式，但出来的片子还是有区别。
我更关心快门时滞是不是比4S短一些，这个没有专业设备还真不好测，只能凭感觉了，你试试？:)
苹果手机到头了。
苹果要是做电视，那还有得搞。
否则，现在就是拐点。
Tim Cook，不知道是不是你这样想的。。。
晚了一个月，看到NANA关于新地图的这篇，虽然后面的讨论引导到相机问题去了。估计中国的地图太特别了，我升了之后用苹果的地图，被带错路两次，而且很奇怪的，用卫星模式看的，跟用平面图看的，举例地铁站位置就不一样，卫星模式误差很多，好东西用不了，对此深表遗憾，只好用回凯立德。
中国的地图不行，美国的还可以，我昨天用它开了500英里，觉得挺好，越来越好用。
今天下了个诺基亚地图，iphone上的here map，试下看看，好用不。